套作的主要类型与方式.ppt

研究和实践证明，合理的间、混、套作对比单作，具有促进增产高产的优越性。 间混套作构成的复合群体在一定程度上弥补了单作的不足，能较充分地利用资源. 充分利用多余劳力，扩大物质投入，与现代科学技术相结合，实行劳动密集、科技密集的集约生产，在有限的耕地上，显著提高单位面积土地生产力。 在农业现代化进程中，如何解决农业比较效益低，农民收入少，在高产的基础上，进一步实现高效益很有必要。 合理的间、混、套作能够利用和发挥作物之间的有利关系，可能以较少的经济投入换取较多的产品输出。 我国南方、北方都有大量生产实例证明其经济效益高于单作。 据粗略估计，全世界间、混、套作的面积至少在0.7亿hm2以上，某些间、套作方式还将继续扩大，如玉米、高粱与大豆带状间作，玉米、小麦、大豆与豆科覆盖作物间作. 东南亚各种多年生植物与一年生作物间混种以及集约利用套作等。 间、混、套作在世界上也是不可忽视的种植方式。 21世纪以来，由于世界人口的增长，粮食、人口、土地的矛盾日益尖锐，基于人们对世界食物状况的关注，不少人总结了间、混、套作提高土地生产力的作用。 西方学者在某些国家内，以机械化农业代替间、混、套作尝试的失败，在发展中国家和一些发达国家中，间、套作越来越多地引起人们的注意。 一些农业国际研究机构逐渐在从事研究。 菲律宾的国际水稻研究所，在60年代即开始进行研究工作。 印度的半干旱热带地区国际农作物研究所、 哥斯达黎加的热带农业研究和培训中心、 尼日利亚的国际热带农业研究所等，自70年代起相继举行了多次国际性的学术会议。 当密度达到一定程度后，由于密度增高，各个体所占的营养面积（包括地上、地下空间）减少，种内竞争激烈， 光的竞争，人类不可能控制和予以解决; 透光不良造成光饱和浪费和光反射加强; 作物生育后期，随着个体的衰老，部分叶片变黄或脱落，叶面积指数趋于减小，再次出现漏光损失。 黄淮海平原的桐农间作，其中泡桐的主根深，须根少，功能根群主要分布在土壤50cm以下的层次内；而小麦属于须根系，根细而密，功能根群主要在40cm土层以内。它们间作起来能够恰当地利用不同土层的水分和养料 由于各作物根系的不同，它们种在一起，在 地下分布的位置存在着互补现象。 稻田放养红萍，它们的根系分别伸展在土层和水层之内，吸收不同空间的养料，互不妨碍，各得其所。红萍又可与蓝藻共生，固定空气中的氮素增加水稻的产量。 不同作物的根系从土壤中吸收养料，在种类上和数量上也有不同。 ?玉米和小麦都是需水需肥较多的作物，并 且更需要较多氮素养料； ?烟草和甜菜施用氮肥偏多，反而影响其工 艺品质； ?豆类能固定自身需氮总量的1/4至1/2，绿 肥作物还能增加土壤中的氮素； ?甘薯和芝麻对于钾素有着特殊的需求； ?紫云英、油菜则具有较强的吸收难溶解磷 素的能力等。 所以，将需肥和吸肥特点不同的作物搭配种植，能互补地全面均衡地利用土壤中的养分，充分发挥土地生产潜力。 此外，实行间混套作，在水土流失严重的山丘地区和沙土地区，还能增加地面覆盖度和地下根量，防止或减轻水土流失和风蚀。 2.地下因素的竞争 间（混）套作时，作物的地下部分不可避免地也发生着水肥竞争，又称根竞争。 套作时，作物的共处期短于间作，种间关系的密切程度相对较小，但在共处期，前茬作物已处于生育中后期，后茬作物却只是苗期阶段，后者对地下养分、水分的竞争明显处于不利地位，而且往往比间作复合群体中矮位作物的竞争力还弱。 套作的前茬作物播种时，需要预留套作地带，还存在播种面积的竞争。 例如小麦宽背早套玉米预留套种带较宽（60cm左右），虽然小麦发挥边行优势可以适当弥补减少面积的损失，但一般减产仍有1.8%—15%。 间、套作情况下，作物之间的间隔距离大小影响到水肥竞争的程度。这是因为作物根系吸收水肥后，一般根系区域会出现水肥梯度差较低的水肥贫乏区。 根幼小时根域小，贫乏区也小；随着植株的生长，贫乏区不断扩大，相互连接时，竞争开始发展，根系重迭、特别是严重重迭时，水肥竞争加剧。 间、套作时，为争取提高全田种植总密度，高位作物往往是缩小株距，并且窄行与过宽的行距并存，使单株营养面积从近似正方形改变为长方形。这种不均衡的田间配置，加剧了作物种内个体间对水肥因素的竞争。 试验研究结果与生产实践经验表明，间（混）套作复合群体中，作物对水肥竞争能力强的根系特点是：生长早、扎根深、分布广，侧根或根毛多，根的吸收能力强以及有较高的根／茎比或根长／根重比等。 根竞争能力弱的作物其营养状况变劣。 作物间的水肥竞争的强度决定于水肥供应的数量、供应时机及单位面积内植株的总密度，当水肥供应不足、不及时和种植密度大时，水肥竞争激烈。 因此，在间（混）套作复合群体中，加强水肥管理，掌握合理的种植密度，确定作物种间的适宜间距，合理的确定套种时间，都有