chap3.1~3.2 发进程临界区管理_2013chap3.1~3.2 并发进程临界区管理_2013.pptVIP

* 临界区管理的尝试 (2) bool inside1=false; //P1不在其临界区内 bool inside2=false; //P2不在其临界区内 cobegin process P1( ) { process P2( ) { inside1=true; inside2=true; while(inside2);//等待 while(inside1);//等待 {临界区}; {临界区}; inside1=false; inside2=false; } } coend 延迟进程P1(P2)对inside2(insidel)的测试，先置insidel(inside2)为true，用以封锁P2(P1)，修正后的程序如下，不幸，它也是无效的，有可能每个进程都把自己的标志置成true，从而出现死循环，这时没有进程能在有限时间内进入临界区，造成永远等待。 两个进程都进不去 * 3.2.3实现临界区的软件算法Peterson算法 bool inside[2]; inside[0]=false; inside[1]=false; enum {0,1} turn; cobegin process P0( ) { process P1( ) { inside[0]=true; inside[1]=true; turn=1; turn=0; while(inside[1]turn==1); while(inside[0]turn==0); {临界区}; {临界区}; inside[0]=false; inside[1]=false; } } coend * 3.2.3实现临界区的软件算法Peterson算法 bool inside[2]; inside[0]=false; inside[1]=false; enum {0,1} turn; cobegin process P0( ) {process P1( ) { while(true) {turn=1; while(true){turn=0; while(turn==1); while(turn==0); {临界区}; {临界区}; turn=0; turn=1; }} } } coend * 关于Peterson算法的补充分析 P0中执行了turn=1, 暂时进不去，等P1中执行turn=0, P0可以进去，P0使用完临界区，退出临界区的时候，将turn=0(好像是多余的), 此时P1还是进不去，要等p0执行turn=1，使得P1有机会进入临界区，之后，P1退出临界区的时候，turn=1，P0暂时进不去，等在P1中执行turn=0，P0可以再次进入临界区，因此，P0和P1使用临界区的次序变成了完全一比一的交替方式，这只能是临界区互斥使用的一个特例，不能满足临界区互斥使用的完全随机性。 * 实现临界区管理的硬件设施 (1) 关中断 (2) 测试并建立指令 (3) 对换指令 * (1) 关中断 实现互斥的最简单方法 关中断适用场合 关中断方法的缺点 * (2)测试并建立指令(1) TS指令的处理过程 bool TS(bool x) { if(x) { x=false; return true; } else return false; } TS指令管理临界区时，可把一个临界区与一个布尔变量s相连，由于变量s代表了临界资源的状态，可把它看成一把锁。s初值置为true，表示没有进程在临界区内，资源可用，系统利用TS指令实现临界区的上锁和开锁原语操作。 * (2)测试并建立指令(2) //TS指令实现进程互斥 bool s=true; cobegin process Pi(