下载幻灯PDF.pptVIP

* * 你想點死？折磨死還是安樂死！ 壁壘分明 蔡偉良先生 那情況下你接受安樂死？ * * * 安樂死分類 主動安樂死 為避免病人受苦而存心奪取病人生命 拒絶延長生命而仁慈的殺生 例如注射鎮靜劑使人昏迷死亡 被動安樂死 惡疾難醫而停止提供治療 拒絶延長生命而讓其自然死亡 停止提供自然維生因素(氧氣)或非自然維生因素(藥物) * * 反對主動安樂死! 從聖經及神學角度： 人有神的形像，人的生命是神聖和尊貴(創一26-27，太六26，可八36-37) 生命主權屬於神而不屬於人(申卅二39，來九27，林前六19-20） 因此，人本性的良知是要活著而非犧牲 * * 反對主動安樂死! 從理性思維分析： 「自決權利」並不是道德價值的基石 讓病人抉擇安樂死，加重了患病者的重擔 人生早己面對不少痛苦，離世只是其中一種要學習面對 * * 反對主動安樂死! 從醫療角度分析： 現代科技已能減輕大部份病人的痛苦 許多病患被判只得兩三個月，但不少因著意志力往往能活多數至十年 醫生是合適人選作出安樂死裁決，但這個並非醫療決定 病人要求安樂死或許有其他企圖 * * 支持被動安樂死？! 從聖經標準而言： 當人走到生命盡頭，不必免強延長生命 人人必有一死(創二16-17，羅五12) 生命是有限(詩九十10) 神必不要你受試探過於所能受(林前十13) 因為生命是需要醫療設備才維持，所以讓病人