如何应对《刑事诉讼法》的修改幻灯片.pptVIP

如何应对《刑事诉讼法》的修改 授课人：*** （*********） ********** 2012.10 一、《刑事诉讼法》的修改背景 1、三个基本关系之间的矛盾冲突： （1）人权保障、程序公正与打击犯罪的冲突 （2）公检法三机关之间权力资源配置方面的冲突 （3）公权力与私权利之间的冲突 2、1996年刑事诉讼法仍有诸多不足 3、国内环境变化的需要 （1）2004年人权条款入宪 （2）中央提出构建“和谐社会” （3）社会管理面临严峻挑战 我国正处于社会转型期和 矛盾凸显期，刑事案件居 高不下，严重暴力犯罪增 多，犯罪的种类和手段出 现了新的变化。 （4）刑事司法实践中问题突出 律师辩护难、刑讯逼供、高羁押率、超 期羁押、证人作证难等 疲劳讯问是否属于刑讯逼供 2003年，辽宁省高级人民 法院对李俊岩案件进行判决。 该案的辩护律师根据检控方 提交的侦查讯问笔录，认为 警察对被告人的讯问达到三 天三夜，剥夺了被告人的生 理极限，属于一种变相的刑 讯逼供。结果，法院最后判 决：本案的刑讯逼供问题不 能从根本上排除，因此笔录不能被采用，考虑到本案的具体 情节，改判死缓。 刑讯逼供与冤假错案 冤假错案背后往往有刑讯逼供，但并 不是刑讯逼供一定会造成冤假错案。 我们反对刑讯逼供不是因为一打就是 冤假错案，而是因为这是一种野蛮的、不 人道的、违反人权要求的侦查破案的方式。 （5）一系列新法的出台 2008年新《律师法》 2010年两个证据规定 2011年刑八修正案 （6）与国际刑事司法准则及国际公约协调的 需要 《公民权利和政治权利国际公约》 《经济、社会、文化权利国际公约》 《打击跨国有组织犯罪公约》 《联合国反腐败公约》 《囚犯待遇最低限度标准规则》 《禁止酷刑和其他残忍,不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》 《关于律师作用的基本原则》 全国人大审议现场 三、主要修改内容 一是强化了犯罪嫌疑人、被告人的辩护权等诉讼权利的保障。明确规定犯罪嫌疑人在侦查期间可以委托律师作为辩护人，进一步完善律师会见程序和辩护人的辩护权利，明确了追究辩护人伪证罪的案件管辖，扩大了法律援助的范围。 三、主要修改内容 二是完善了证据制度。规定不得强迫任何人证实自己有罪，明确了非法证据排除的具体标准和程序；规定有关侦查人员或者其他人员应当出庭对证据的合法性作出说明；强化证人出庭和保护制度，完善了鉴定人出庭作证制度，增加人民警察出庭作证的规定；要求犯罪嫌疑人被拘留、逮捕后及时送看守所羁押，并在看守所内讯问，对讯问过程进行全程录音录像。 三、主要修改内容 三是完善了强制措施。进一步明确了逮捕的条件和审查批准程序，调整了监视居住措施的适用对象，对取保候审、监视居住的监督管理作了新规定，严格限制采取强制措施后不通知家属的例外情形 三、主要修改内容 四是强化侦查措施的使用和监督。增加了口头传唤，适当延长了传唤、拘传时间，明确了技术侦查措施，同时强化了对侦查活动的监督。 三、主要修改内容 五是完善了审判以及执行程序。延长了审判时限，规定死刑复核应当讯问被告人，规范了暂予监外执行的程序。此外，设置了未成年人刑事案件诉讼、刑事和解、没收违法所得以及强制医疗等4个特别程序。 其他相关规定 1、调整公安机关执行刑罚的种类 对于被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。对于被判处拘役的罪犯，由公安机关执行 第258条 对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。 2、封存未成年人犯罪记录 第275条 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚 的，应当对相关犯罪记录予以封存。 犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。 3、刑事和解 第278条 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当 听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审 查，并主持制作和解协议书。 第279条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。 四、尽快适应刑事诉讼制度改革对公安工作提出的新要求  一、更新理念、转变思想、统一认识、严格执行。对于修改后《刑事诉讼法》中新增的尊重和保障人权方面的原则性规定，应当在具体办案中即予以