2015年农业标准化综合示范区考核评价表.doc-重庆市质量技术监督局.docVIP

农业综合标准化项目评价指标体系 一级指标 二级指标 三级指标 四级指标 A1准备阶段 （8分） B1对象选定（4分） C1明确目的（1分） D1目的明确性（1分） C2对象分析与确定（3分） D2对象分析（5分） D3确定对象（5分） B2建立协调机构与机制（4分） C3协调机构的建立（2分） D4协调机构和人员（1分） D5职责、分工（1分） C4协调机制的建立（2分） D6协调机制（1分） D7激励机制（1分） A2规划阶段 （12分） B3目标选定（6分） C5确定总体目标（4分） D8总体目标分析(2分) D9总体目标确定（2分） C6分析要素（2分） D10分析相关要素（1分） D11绘制相关要素图（1分） B4目标分解与编制规划（6分） C7目标分解（4分） D12目标分解（3分） C8编制标准综合体规划（2分） D13综合标准体规划（3分） A3标准综合他建立阶段 （25分） B5标准综合体建立（25分） C9制定计划（10分） D14计划制定（5分） D15计划落实措施（5分） C10建立标准综合体（15分） D16收集整理（5分） D17标准制修订（5分） D18标准综合体的系统性（5分） A4标准综合体实施阶段 （25分） B6标准实施推广（25分） C11制定计划（10分） D19标准实施计划（5分） D20计划落实措施（5分） C12实施标准（15分） D21标准实施推广（8分） D22标准化生产普及率（7分） A5目标考核与评价阶段 （20分） B7目标评价（20分） C13社会效果（7分） D23标准化意识（2分） D24辐射带动（4分） D25科技转化（1分） C14经济效果（9分） D26农民增收变化（3分） D27农业总产值变化率（3分） D28效益变化（3分） C15生态效果（4分） D29投入品用量减少率（2分） D30产地环境改善（2分） A6持续改进阶段（10分） B8总结分析（3分） C16总结（2分） D31总结经验（1分） D32总结问题（1分） C17分析（1分） D33分析问题（1分） B9改进提升（5分） C18改进提升措施与实施（4分） D34制定改进提升措施（2分） D35改进提升措施实施（2分） C19改进提升效果评价（1分） D36改进提升效果评价（1分） B10目标提升（2分） C20目标提升（2分） D37目标提升（2分） 否决项：未按照总体目标建立标准综合体，关键环节的标准综合体未得到整体实施，出现质量安全事故，抽出产品合格率未达到97%，目标任务未完成 加分项：社会化服务、特别突出的创新点 农业综合标准化项目评价表 一级指标 二级指标 三级指标 考核点 评价准则 评分 评价要点及方法 1.准备阶段（8分） 1.1对象选定（4分） 1.1.1明确目的（1分） 1.1.1.1目的明确性（1分） ①项目目的明确，确定了一定时期的工作边界（1分）； ②项目目的含糊，工作边界界定模糊（0.5分）； ③未明确项目目的（0分）。 依据农业综合标准化原则，通过调研分析，找出项目所需要解决的问题，明确项目目的，确定一定时期内的工作边界。项目目的包括：解决国家和地方政府重视农业发展、保障国家粮食安全、支撑现代农业发展、提供农业综合效益、保障农产品质量安全、增强农业综合生产能力、促进农村经济社会可持续发展等问题。 1.1.2对象分析与确定（3分） 1.1.2.1对象分析（1.5分） ①对项目目的与对象从立项意义、技术、经济等方面进行分析，项目实施可行性强（ 1.5分）； ②对项目目的与对象进行分析，但可行性不强（1分）； ③未对对项目目的与对象进行分析（0分）。 对需要解决的问题和项目进行调研，调研内容包括：当地农业的现状及国内外同类产品技术水平和质量水平；当地农业标准化现状，标准技术和管理水平；当地农业综合生产能力；企业生产状况、生产能力、生产水平和管理水平等。并对项目的选取从立项意义、技术、经济效益预测等方面进行分析。 1.1.2.2确定对象（1.5分） ①区域性的地方主导产品（以及与其直接相关的经营和服务活动）纳入到综合标准化项目占当地的农业类主导产品（以及与其直接相关的经营和服务活动）60%以上；或产业链性所选对象具有集约化程度较高，纳入地方政府各类发展规划（1.5分）； ②区域性的地方主导产品（以及与其直接相关的经营和服务活动）纳入到综合标准化项目占当地的农业类主导产品（以及与其直接相关的经营和服务活动）40%～