中国与OECD国家购买力平价和经济实力的比较研究-中国研究服务中心.docVIP

中国与OECD国家购买力平价和经济实力的比较研究 余芳东　国家统计局国际统计中心 原载《管理世界》2005年第4期 【内容提要】本研究论文在国家统计局以部分城市参加0ECD1999年一轮购买力平价项目试验性合作研究的基础上，详细阐述了中国与OECD国家之间购买力平价双边比较的方法、过程以及存在的问题；在大量收集统计数据的基础上，测算出1999年中国与OECD成员国之间的购买力平价为1美元等于4.67元人民币，相当于当年汇率的57%；利用中国与OECD国家购买力平价研究的统计数据，进行中国与世界主要国家实际GDP和人均GDP、相对价格水平、在购买和消费商品及服务项目时价格比较优势、经济结构等方面的分析和比较。 【关 键 词】购买力平价/国内生产总值/国际比较 ????随着经济全球化趋势的日益加强，各国经济与世界经济的联系愈加密切。进入21世纪以来，中国经济正在崛起，经济增长速度加快，经济规模和对外贸易规模扩大，对于世界经济的影响力越来越大。国际社会对中国经济的关注度也空前提高。如何选择和测算合适的货币转换系数，进行GDP国际比较，正确评价中国经济规模及其在世界经济中的作用，显得尤为重要。传统上，以汇率作为货币转换因子，将以人民币表示的GDP转换成以美元表示，进行国际比较。但是，用汇率转换的中国GDP数据存在着明显的缺陷，即转换后以美元表示的中国GDP总量变化在时间上，与实际经济增长率不相一致。2003年我国经济增长9.1%，居世界前列，而GDP总量却从2002年的第6位降至第7位，其原因是由于欧元升值、而人民币汇率相对稳定，被经济仅增长0.3%的意大利超过。有关国际组织和专家建议以购买力平价（purchasing power parity，简称PPP)作为货币转换系数，对中国GDP进行重新估价，测算和比较实际物量规模和水平。该方法对于反映中国的实际经济规模、实际收入以及衡量中国在世界上的实际地位和影响具有十分重要的意义。????国内外有关组织、专家学者十分重视中国购买力平价和实际收入的国际比较研究。早在1981年美国宾州大学教授克拉维斯在一篇题为《中国相对实际人均GDP近似估计》文章中，对中美两国的货币购买力和人均GDP进行了比较研究，其估算结果是1975年1美元的购买力相当于0.46元人民币，据此推算当年中国人均GDP为754美元。在国内，中国学者任若恩教授长期从事中国购买力平价问题的研究和测算分析工作，20世纪80年代在其主持的国家自然科学基金项目“中美两国国民生产总值比较研究”，结合中国的实际情况，在收集大量统计数据的基础上运用购买力平价理论方法，进行系统的实际测算和研究分析。中国社会科学院、武汉大学、东北财经大学等科研单位和院校以国家社会科学基金项目和自然科学基金项目、其他科研项目等不同形式开展了中国购买力平价和实际收入水平的国际比较研究，收集相关统计数据，测算中国购买力平价，从不同角度研究和分析中国经济规模及在世界的地位，取得了重大的研究成果。但是，国内外关于中国购买力平价研究测算的结果各不相同，反映了强弱程度不同的人民币购买力。相应地，以此作为货币转换系数，换算的中国GDP规模大小相差很大，在世界上的排位也不尽相同，在第二位到第四位之间不等；人均GDP水平的高低也不同，1999年大体在1000～3400美元之间。????　　表1　按不同购买力平价系数换算的中国GDP和人均GDP????????注：1994年按任若恩—陈凯结果推算，中国人均GDP在1777～2523美元之间。????由于购买力平价的测算是一个非常综合且又十分复杂的统计过程，其结果有一定的估计误差是必然的。而且，受不同时期经济现状、资料来源、处理方法等多种因素的影响和限制，不同研究者在不同时期测算的结果互不一致。????中国国家统计局自1993年开始有限地参与国际比较项目（international comparison program，简称ICP）活动，先后以广东和香港地区双边比较的方式参加联合国第六阶段国际比较项目活动；部分城市参加经济合作与发展组织(OECD)1999年一轮购买力平价项目的试验性合作研究。目前正以部分地区方式参与世界2005年新一轮国际比较项目活动，目的是借此掌握购买力平价理论方法和实际操作技术，较深入地了解该方法在实际应用中的问题，并进行GDP和人均GDP的国际比较。本文试图在中国部分城市参加OECD1999年购买力平价项目试验性研究的基础上，研究中国城市与OECD国家之间比较的购买力平价方法，测算比较结果；并利用中国与OECD国家购买力平价研究的统计数据，进行中国与世界主要国家实际GDP和人均GDP、相对价格水平、在购买和消费商品及服务项目时价格比较优势、经济结构等方面的比较和分析。????　　一、中