以爱为名从《姐姐的守护者》探讨人性弱点与法律极限钟文博.pptVIP

 讀本:人權影像:從電影文本認識醫療影像 第十二章 以愛為名: 鐘文博 從《姐姐的守護者》探討人性弱點與法律極限 導讀人：族群碩一　周仲瑜 《姐姐的守護者》簡介 莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒凱特，利用生物科技生下與凱特有完美基因配型的安娜。十三年來，安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、幹細胞，現在輪到了她的腎臟。無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母，控告父母奪走她的身體使用權。 你可以懷疑星星是火燄; 懷疑太陽會移動; 懷疑真理是謊語; 但絕對不要懷疑我愛你。 法律限制造成醫療倫理的道德困境 尊重自主: 　尊重一個有自主能力的人所作的自主性選擇 行善: 　指執行對病人有益之醫療照護活動 不為害: 　不應執行有害病人福祉之事 公平正義: 每一位病人都有公平使用醫療資源和被公平對待的權利 生命價值原則 　尊重自己和他人的生命，尊重生命的價值 當原則間互相衝突時 人身自由權V.S親權 行善V.S不傷害原則 捐贈者自主權V.S知情同意 對活體捐贈者的倫理考量 現代民主國家中的基本人權 三種法律權利概念 人身自由權 「人生而自由」：基本人權 憲法第八條： 「人民身體之自由應予以保障」 民法第六條： 　「人之權利能力始於出生，終於死亡。」 身體自主權 身體自主權:一個人對自己生理以及心理上能夠管理與主張的權利與能力。 醫學倫理上的 尊重自主原則(the principle of autonomy):「尊重一個有自主能力的人所做的自主選擇」 保障身體權之相關法律 刑法第277條 刑法第278條 憲法第二章第七條 身體使用權 活體捐贈的自主保障: (一)捐贈者在考慮、同意捐贈前，應充分了解相關問題： (二)捐贈者必須是出於自願的同意 (三)應對捐贈者施行審慎評估 (四)對未成年捐贈者的保護 最常遇到的問題 家庭內的情感因素 社會的道德壓力 行為的自主使用權 問題討論 一、她是你姐姐，你救她本來就是應該的，你為什麼不救？她就快要死掉了 。 二、你認為為了特定的需求而去懷具有特定的基因表現的嬰兒是符合道德的嗎? 真實案例 參考資料 鐘文博（2010）。〈以愛為名 從《姐姐的守護者》探討人性弱點與法律極限〉。《人權影像，從電影文本認識醫療社會》。第十二章。頁198-210。 Picoult,Jodi原著。(2009)《姐姐的守護者》My sister’s keeper。龍祥電影發行。。 詹建富。(2010)〈亞洲首例 訂做救人妹妹治癒哥哥〉。聯合報。 (/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=130369) 上網日期:2010年11月。 * * 如果出生就是要為另外一個人活是怎樣的感覺呢？！ 如果身體根本就不專屬於自己呢？！ 如果對方死亡是自己最幸運的事呢？！ 如果一切都不是自己的意願呢？！ 如果想要停止呢？！ 　　　　　　 　　　　　(Jodi Picoult)《姐姐的守護者》 生物醫學倫理的四個原則 尊重自主 行善 不為害 公平正義 行善原則 公平正義原則 自主原則 不為害原則 生命價值原則 人的主體性： 每個個體都不應被工具性對待 自由意志： 任何一個個體都有其自主性， 外力不得強迫該個體去做他不想做的事 人性尊嚴 人民應該被當作一個基本權的主體而受到尊重， 其終極目標則在使人性尊嚴獲得完全之實踐 親權 法定成年界線 兒童人權 人身自由權 身體自主權 身體使用權 亞洲第一個經過人工篩選的「救人寶寶」（前排中）在媽媽懷裏，她的臍帶血讓罹患重度地中海貧血的哥哥（左一）擺脫終身注射排鐵劑的命運，圖右為進行臍帶血移植的台大小兒科醫師盧孟佑。（圖／盧孟佑提供）