第六章完全竞争市场题库.pptVIP

微观经济学框架 1、了解商品市场的分类和各种类型商品市场的特征。 2、掌握成为完全竞争市场必须符合的四个条件。 3、掌握厂商实现利润最大化的均衡条件。 4、掌握完全竞争厂商短期均衡的条件以及完全竞争厂商短期供给曲线的推导。 5、掌握完全竞争厂商长期均衡的条件。 为什么政府办的大型养鸡场反而 竞争不过卖鸡蛋的老太太？ 经济学假定——有多少种交易物品，就相应有多少个市场。 如：鸡蛋市场、汽车市场、大米市场、石油市场、土地市场…… 第一，市场上有大量的买者和卖者，每一个人都只能被动地接受既定的市场价格。（price taker） 第二，市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的。 第三，所有的资源具有完全的流动性，厂商能够十分自由地进出一个行业。 第四，信息是完全的，买卖双方都能做出最优经济决策。 三、完全竞争厂商的收益曲线 一、图示证明 思路：只要MR≠SMC，就不是利润最大化（反证法） MRSMC MRSMC 二、数学证明 不做赔本生意？在短期出现亏损的情况下，厂商要做出决策：到底干还是不干？ 完全竞争厂商的短期供给曲线用SMC曲线上大于和等于AVC曲线最低点的部分表示，也就是用SMC曲线上大于和等于停止营业点的部分表示。 思考题：为什么生意冷清的餐馆还经营？ 思考题：为什么淡季的小型高尔夫球场还经营？ 完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点。这时，生产的平均成本降到长期平均成本的最低点，商品的价格也等于最低的长期平均成本。 为什么政府办的大型养鸡场反而 竞争不过卖鸡蛋的老太太？ 从经济学的角度来看，首先在于鸡蛋市场的市场结构。鸡蛋市场有四个显著特点，第一，市场上买者和卖者都很多，没有一个买者和卖者可以影响市场价格。第二，鸡蛋是无差别产品，大型养鸡场与老太太的鸡蛋没有什么不同。第三，自由进入与退出，任何一个农民都可以自由养鸡或者不养鸡。第四，买者与卖者都了解相关信息。这些特点决定了鸡蛋市场是一个完全竞争市场，即没有任何垄断因素的市场。 在完全竞争市场上，企业完全受市场支配。由于竞争激烈，成本被压得相当低，大型养鸡场的不利正在于压低成本和适应市场的调节能力远远不如农民养鸡者。在北京鸡蛋市场上，大型养鸡场就斗不过北京郊区和河北的农民。 大型养鸡场的成本要高于农民。在短期中，养鸡的成本包括固定成本（鸡舍、蛋鸡、管理人员工资等）和可变成本（鸡饲料、工人工资等）。 大型养鸡场的固定成本（现代化养鸡设备、党委书记到职员的众多管理）远远高于农民（农民养鸡的固定成本除蛋鸡外其他很少）。甚至农民的可变成本也很低（用剩饭菜等代替部分外购饲料，自己的劳动也可忽略不计）。这样，当鸡蛋价格低时，大型养鸡场难以维持或要靠政府财政补贴，而农民养鸡户却可以顽强地生存下来。 大型养鸡场的市场适应能力也不如农民。当供大于求价格低时，农民可以迅速退出市场，不会有多大损失，大型养鸡场停产则很困难。现代化养鸡设备闲置下来比不用鸡窝的损失大得多，解雇管理人员比老太太不养鸡难得多。在供小于求价格高时，大型养鸡场的产量要受设备能力的限制，但有什么能限制农民多养鸡呢? 在鸡蛋市场上需要的是“造小船成本低”和“船小好调头”。庞然大物的大型养鸡场反而失去了规模经济的好处。而且，即使就是将来农民养鸡也现代化了，也仍然是农民养鸡业的进步，难以有大型企业的地位。这是行业生产技术特点决定的。你听说过美国500强企业中有养鸡公司吗?或者说，你听到过什么有名的养鸡场吗?这类企业本来就应该是“小的是美好的”。 MR=SMC,AR=SAC， 总收益：OQ*EP0 总成本：OQ*EP0 情况2 经济利润为零（正常利润全部实现），E为收支相抵点（也称盈亏平衡点） MR=SMC，AVCARSAC，总收益：OQ*EP0，总成本：OQ*FH，亏损：P0EFH 情况3 ARAVC,可收回可变成本和部分不变成本，生产比不生产好，所以仍继续生产。 H MR=SMC,ARSAC 总收益：OQ*EP0，总成本：OQ*FD， 亏损：P0EFD 情况4 AR=AVC，无论生产与否亏损都刚好等于固定成本，可以生产，也可以不生产。 D F 此时E点为停止营业点。 MR=SMC,ARSAC，不生产的亏损：FGG’F’。 生产的亏损：P0EG’F’。 生产亏损更大。 情况5 ARAVC,全部收益连可变成本都无法全部弥补，所以厂商将停止生产。 F F’ G’ 当MR=SMC时，厂商短期均衡有五种情况: 1、当 ARSAC时，厂商获得最大利润。 2、当AR=SAC时，厂商利润为零。(收支相抵点) 3、当AVCARSAC时，厂商亏损，但