自然保护区的建立与管理题库.pptVIP

选址方法 GAP分析与自然保护区群的选址： 1、植被图（GIS系统处理）； 2、物种分布图（GIS系统处理） ； 3、物种丰富度图（GIS系统处理） ； 4、土地使用权和管理级别； 5、寻找空白区域（避开行政区划的限制）。 4、2 自然保护区设计 1、自然保护区的形状与大小； 2、自然保护区的功能区划； 面积大的保护区与面积较小的保护区相比，大的保护区能较好地保护物种和生态系统，因为大的保护区能保护更多的物种，一些物种（特别是大型脊椎动物）在小的保护区内容易灭绝。保护区的大小也是生境质量的函数。保护区的大小可能部分地代表关键资源的数量与类型。就维持某一物种有效种群而言，低质量的资源比高质量资源需要更大的面积。 一个保护区的重要程度随面积的增加而提高。一般而言，自然保护区面积越大，则保护的生态系统越稳定，其中的生物种群越安全。但自然保护区的建设必须与经济发展相协调，自然保护区面积越大，可供生产和资源开发的区域越小，这与人口众多和土地资源贫乏的国家发展经济是不相适应的，为了兼顾长远利益和眼前利益，自然保护区只能限于一定的面积，因此保护区面积的适宜性是十分重要的。 保护区的面积应根据保护对象和目的而定，应以物种一面积关系、生态系统的物种多样性与稳定性以及岛屿生物地理学为理论基础来确定保护区的面积。通常物种数量与其生存空间存在着明显关系，在一个区域内，随着面积的增加，物种数目增加，但面积增加到一定程度，物种数目并不一定无限增加。目前保护区大多是孤立地分布在人为活动环境中，呈岛屿状分布。按照岛屿生物学理论，随着岛屿上物种数目的增多，物种迁入率下降，但灭绝率提高。 自然保护区的形状 S为物种数，A 为岛屿面积，C、Z为常数。C值主要取决于测度单位及栖息地和生物类群，Z值一般在0.24-0.34之间 岛屿平衡理论：岛屿上的物种数是迁入率与绝灭率达到平衡的结果。迁入率与绝灭率均与岛屿距种源地的距离有关。距离越近则迁入率越高，而绝灭率越低。 最小可存活种群理论。 物种数随面积的变化符合下面关系式 物种—面积关系：S=CAz 自然保护区的大小 两种观点： 在同样大小的区域内，建立一个大面积的自然保护区更能有效地保护自然资源； 在同样大小的区域内，建立多个小面积的自然保护区更能有效地保护自然资源； 大面积保护区的这些优点已被实践所证明。从这个观点可以得到以下三点推论： （1）当一个新的保护区建立之时，应尽可能的大，以保护尽可能多的物种。 （2）如果可能，保护区邻近的一些周边土地也应划出来予以保护，以便来扩展保护区的面积。 （3）如果在一个相似生境内设立保护区时有选择余地的话，应建大型的保护区。 自然保护区的功能区划 保护区内部功能分区区划是生物多样性保护区的一个全新的观点，在进行保护区内部区划时，一般将其分为3部分： 核心区： 缓冲区； 实验区。 自然保护区的理想结构 核心区 缓冲区 实验区 自然保护区的理想结构 核心区 缓冲区 实验区 A B C 1．核心区 　　核心区是自然保护区内最重要的区域，是未受人类干扰或仅受最低限度干扰的、具有典型性、代表性、原生性生态系统保存最好的地方以及珍稀动植物的集中分布地。核心区的主要任务是保护生态系统尽量不受人为干扰，使其在自然状态下进行更新和繁衍，保持其生物多样性，成为所在地区的一个遗传基因库。 核心 区除供观测、研究外，实行绝对保护，不得进行任何影响或干扰生态环境的活动。 2、 缓冲区（半保护区）：位于核心区的周围，可以包括一部分原生性生态系统类型和由演替类型所占据的半开发地段。其作用有两个方面：一是可以防止核心区受到外界的影响与破坏，起一定的缓冲作用；二是可用于某些试验性或 生产性的科学试验研究，可从中划出一些地方做薪材、采药和观光旅游的基地。 3、实验区（过渡区）：在缓冲区的周围划出一定地段的保护区。可根据自然资源条件，开展科学试验、教学实习、参观考察、驯养繁殖和多种经济活动。 五、自然保护区网与生境走廊 单个自然保护区的局限： 不能有效地处理保护区内连续的生物变化； 只重视在单个保护区的内容而忽略了整个景观的背景，不可能进行真正的保护； 单个保护区只是强调种群和物种，而不是强调它们相互作用的生态系统； 在策略上应趋向于保护高生物多样性的地区，而不是保持地区的生物多样性的自然性与特征。 Noss 等提出了节点—网络—模块—走廊（node-network-modules-corridors）自然保护区网模式 生境走廊 1、概念连接保护区之间或保护区与其他隔离生境之间的通道； 2、类型A、为了动物交配、繁殖、取食、休息而需要周期性地在不同生境类型中迁移的廊道； B、在异质种群中个