社会实践报告——闽南古厝调查.doc

大学生寒假社会实践报告 —— 闽南古厝调查 目录 第一部分 本次调查报告基本情况 4 1.1闽南古厝简介： 4 第二部分 选题依据 4 2.1选题背景： 4 2.1.1文化积淀 4 2.1.2建筑遭受破坏 6 第三部分 研究思路和方向 7 3.1闽南古厝的现状和不足 7 3.2闽南古厝保护和开发的必要性和潜力 7 3.3数据分析 8 第四部分 调查过程 9 4.2.1文献参考与问卷设计 9 4.2.2电话访谈与记录 9 4.2.3发布问卷与数据统计 9 4.2.4资料集成与整理 10 4.2.5完善调研报告 10 第五部分 调查结果与分析 10 5.1访谈结果与分析 10 5.1.2采访背景 10 5.2采访记录和分析——政府方面 10 第六部分 问卷调查结果和分析 13 第七部分 研究结论 18 7.1闽南古厝的现状和不足 18 7.1.1闽南古厝的现状 18 7.1.2闽南古厝今后保护和开发的外部优势 18 7.1.3闽南古厝今后保护和开发的不足 19 7.2闽南古厝保护和开发的必要性和潜力 20 7.2.1闽南古厝保护和开发的必要性 20 7.2.2闽南古厝保护和开发的潜力 20 7.3闽南古厝保护和开发的 20 第八部分 我们的建议 21 8.1保护是前提,保护比申遗重要 21 8.2传播闽南古厝文化很有必要性 22 8.3保护的同时开发闽南古厝 22 参考文献 23 第一部分 本次调查报告基本情况 1.1闽南古厝简介： “厝”在闽南方言中是“房子”的意思，闽南古厝是厦漳泉闽南地区的古代建筑群，也是现今闽南最具有代表意义的传统建筑。闽南古厝以“官式大厝”为主，又名“皇宫起”。由于古厝主要由红砖砌成，在不少地区也叫做“红砖厝”。它形式殿宇，富丽堂皇，是中国古民居的典型。它的主要特征是，前埕后厝，做北朝南，三或五开间加双护厝，红砖白石墙体，硬山式屋顶和双翘燕尾脊。 第二部分 选题依据 2.1选题背景： 2.1.1文化积淀 闽南古厝产生于明清时期，它是中国儒家文化的缩影，有着深厚的文化积淀，是中国仅存的少数古民居建筑。闽南古厝是以家庭为单位，四周封闭式闽南大厝，有二进、三进，甚至有五进、七进的。一般来说，一进为门厅，二进为迎客厅或祖先牌位厅，厅两侧居室和后落均住人，有一定的私密性，外人是不能随意进出的。进前有左右两厢房，一般用作厨房和储存草料工具等。进两旁外侧，通常各建一条狭长的房子，称为护厝，也叫护龙。厅堂多为三间七架（间，面宽的单位；架，进深的单位），间架多寡是主人身份地位的象征。进与护厝之间有过水廊连通出入，结构完整。大门进去，有前院，深井（闽南语译过来的，和表面意思不一样，指的是天井，采光的一个地方）两边是护廊，穿过天井就是正厅，左右是东西两厢，是正房。大厅后面就是后院。闽南古厝都有两个“飞檐”，上面常雕有龙、凤等形象…… 2.1.2建筑遭受破坏 古厝是闽南地区特有的传统民居，是闽南文化的杰出代表。古厝拥有较高的历史价值和艺术价值。然而，由于年代久远，一些建筑精美的古厝散落乡间，不为人知。一方面，由于政府能力和资金的缺陷以及认识的不足政府并不重视古厝的保护；另一方面，由于古厝属于私人财产，政府无法直接干涉，并且大部分古厝拥有者对文化的保护意识较差，往往忽视对古厝的维修机保护。随着历史的不断发展，新兴建筑业体系的日臻完善，一些掌握古代建筑技术的民间艺人、泥水师傅、木匠师傅、绘画师傅的老化、衰亡。将造成具有几千年历史传统的“汉体式”闽南阳宅建筑文化不知不觉的消失。（摘自—闽南古建筑概述理论）这样的情况下，对古厝的保护与闽南文化的传承带来很大的不利。 第三部分 研究思路和方向 我们的研究思路和方向是在福建土楼“申遗”成功后，闽南古厝也踏上“申遗”之路的背景下，研究闽南古厝的现状和发展的前景，为闽南古厝今后的保护和开发方向提出我们见解和建议。希望为闽南古厝的发展献一份力。 3.1闽南古厝的现状和不足 随着近代化和城镇化的不断发展，钢筋水泥的现代化建筑代替了古厝的存在。大多闽南古厝都在经受着风雨的侵蚀。闽南古厝的现状到底如何？我们将深入了解闽南古厝的现状、古厝今后发展的外部优势以及其如果要进行保护和开发的主要障碍。从而在此基础上提出我们的建议。 3.2闽南古厝保护和开发的必要性和潜力 我们针对闽南地区和非闽南地区的人士以问卷形式进行调查，一方面调查古厝在闽南人民中的影响度如何？闽南人民是否真正了解古厝蕴含的文化？是否有传播和弘扬闽南古厝文化的必要性？另一方面，针对非闽南地区人士进行调查，了解闽南古厝在非闽南地区的知名度和吸引度，寻找古厝保护和开