合同法讲义.pptVIP

案例 [案情] 某商场派业务员李甲到乙市矿泉壶厂订货，双方签订了一份矿泉壶购销合同，由矿泉壶厂供给商场矿泉壶1000件，总货款15万元。合同对标的的质量、规格、验收、包装及结算等都作了明确规定，由于李甲忘了带合同专用章，所以合同上只有双方代理人和矿泉壶厂的印章。李甲答应把合同带回加盖公章后寄给矿泉壶厂。矿泉壶厂去函催办，商场只电告“速发货。”矿泉壶厂即按合同规定发运500件，但刚办完托运手续，又接对方电报；“请勿发货。” 矿泉壶运到乙市车站后，商场拒收并向矿泉壶厂发了第三封电报；“退货，速来人处理”商场担心逾期不提货，被铁路部门罚款，便把矿泉壶暂时存放在车站附近。由于商场拒收货物并拒付货款，矿泉壶厂遂诉至法院要求对方支付货款并赔偿经济损失，对方则以未盖公章否认合同成立。 [问题]1、该合同是否成立。 2、商场第二封电报是否有效？ 案例： 甲乙双方口头约定购销合同，甲方向乙方购买20万瓶劣质酒，货款为24万元，交款提货，并约定乙方须加贴名牌商标，以便甲方冒充名酒出售。在合同履行时，甲方借口手头一时紧，只付了15万元即提走了全部货物。乙方一再催讨无道，遂向人民法院起诉，要求甲方如数支付拖欠的货款，请根据以上情况，回答下列问题：（1）该购销合同是否有效？理由何在？（2）双方各自返还财物给对方，是否可以？为什么？（3）人民法院在审理该案时，应如何处理双方的经济责任？（4）该购销合同若为无效，其无效应从何时开始？ 分析提示：（1）该购销合同为无效合同。理由是：根据我国《合同法》第五十二条规定，凡损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同，本案中的双方当事人约定以劣质酒冒充名牌酒的行为，不仅损害了社会公共利益，而且违反了法律的强制性规定，所以应确认为该和同是无效合同。（2）在本案处理中，不能采取各自返还对方财物的方法，因为双方订约时都是恶意，不仅违反了法律的强制性规定，而且损害了社会公共利益。（3）人民法院在审理该案时，应当追缴20万瓶劣质酒和乙方的15万元以及甲方尚未支付的9万元货款。理由是：《合同法》第五十九条规定：当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。（4）该无效的合同，从其订立的时候起就没有法律约束力， 案例： 甲建筑公司与乙钢铁厂于2004年5月签定了一批螺旋钢筋买卖合同。合同规定：每吨2800元，共80吨，乙厂于同年10月1日前交货，验货后10日内甲一次性付清货款。 问题： 1、假如乙在10月2日交货，恰好国家调整钢材价格，每吨3000元，甲按什么价格付款？如果钢材降价到2500元，又如何呢？ 2、假如乙按期交货，甲在10月15日付款时，遇到钢材价格上调3000元或下降2500元时，按什么价格付款呢？ 图示 小结：“三金”的适用关系。 　　首先看定金与违约金的适用关系。《合同法》第116条规定，既约定定金，又约定违约金的，可以且也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形式。这里应指出的是，第116条是针对同一违约行为同时规定违约金与定金责任情形的，如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为形态，在一方同时实施了不同的违约行为形态时，两种责任形式也可以并用。 其次看违约金与损赔偿金的适用关系。原则上可以说，违约金的适用并不以实际损害发生为前提，不管是否发生了损害，当事人都应支付违约金。但是最终违约金金额大小的确定无疑与实际损失额关联密切，法院或仲裁机构对违约金金额的调整是以实际损失额为参照标准的，并且是“就高不就低”。 再看定金与损害赔偿金的适用关系。定金具有非补偿性的特点，其适用不以实际损害的发生为前提，因而是独立于损害赔偿责任的，但也不能认为它与损害赔偿金毫无关系，定金与损害赔偿责任的联系表现在定金责任与损害赔偿责任的并用不能超过全部货款的总值。 二、合同的履行原则 （一）合同条款存在缺陷时 协议补缺 规则补缺 质量要求不明确的 价款或报酬不明确的 履行地点不明确的 履行期限不明确的 履行方式不明确的 履行费用的负担不明确的 （二）合同履行过程中价格发生变动时 在合同约定的交付期限内 按照交付的价格计价 价格下降时 价格上涨时 法定情况 逾期交付标的物的 按原价格执行 按新价格执行 逾期提取标的物的或逾期付款的 按新价格 执行 按原价格 执行 思考 （三）双务合同履行中的抗辩权 概念 一方当事人依法具有的对抗对方当事人的履行请求，暂时拒绝履行其合同债务的权利 同时履行抗辩权 顺序履行抗辩权 后履行一方行使 不安抗辩权 先履行一方行使 案情：2000年8月21日，买方与卖方签订一份购销纺织