2科学理论创立的思维形态.doc

第六章 科学理论的创立 第四节 创立理论的思维形态 创立科学理论的思维形态是多种多样的，主要有抽象思维与形象思维、收敛思维与发散思维、顿悟—直觉与灵感、创新思维几种形态。 抽象思维与形象思维 什么叫形象思维？简单地说，“形象思维是依靠形象材料的意识领会得到理解的思维。”从信息加工角度说，可以理解为主体运用表象、直感、想象等形式，对研究对象的有关形象信息，以及贮存在大脑里的形象信息进行加工（分析、比较、整合、转化等），从而从形象上认识和把握研究对象的本质和规律。人们在认识活动中运用概念、判断、推理等思维形式，对客观现实进行间接的、概括的反映的过程。属于理性认识阶段。抽象思维凭借科学的抽象概念对事物的本质和客观世界发展的深远过程进行反映，使人们通过认识活动获得远远超出靠感觉器官直接感知的知识。 　　第一，以头脑中具体事物的形象表象为思维载体。语言也参与形象思维过程，但它不能代替具体形象而独立进行思维，它起一种连接、辅助作用。 　　第二，以表象、联想、想象为思维形式。 　　第三，以形象的联结、组合为基本过程，思维过程具有跳跃性，以新形象的诞生为思维的结果。 　　第四，文艺创作过程中的形象思维多由情感伴随，而且情感直接参与形象思维。这一点是与抽象思维非常不同的。 2、 抽象思维的特点 　　第一，以第二信号（语言、文字、数字、符号）作为思维载体。 　　第二，以概念、判断、推理作为思维形式。 　　第三，以抽象、分析、分类、比较、综合、概括、系统化作为思维的基本过程。 3、抽象思维与形象思维之间的区别 抽象思维与形象思维主要区别在于：概念思维的基本要素是抽象的概念，而意象思维的基本要素是形象的意象。概念是在感性认识的基础上反映事物本质属性的，是用抽象的语言或其他符号形式来表达的。意象则是在感性认识的基础上，用形象的，舍弃了与事物本质相关性质的个性特征的示意性图画来表达的。因此，抽象思维是运用概念进行思考的，而形象思维是运用意象进行思考的。抽象思维和形象思维通过各自所侧重的关键环节使科学认识由感性阶段向理性阶段飞跃，它们是实现这个飞跃的基本思维形式。显然，运用概念可以进行判断和推理，运用意象也能进行判断和推理。 抽象思维与形象思维主要不同还在于：抽象思维的推理过程是在概念及其推理饿基础上完成的，而形象思维的推理过程是在意象及其联想和典型化的基础上完成的。前者是由一个概念判断推及另一个概念推断，而后者是由一个意象推想到另一个意象。前者一般是线型的、串行过程，后者常常是非线型的、并行的过程。钱学森曾指出，形象思维不是线型的，是交叉并行的，不是流水加工，而是多路加工，所以形象思维是多面型的。 4、 抽象思维与形象思维之间的关系 抽象思维与形象思维的共同基础都是客观世界。但它们反映世界的方式不同。前者以概念、判断、推理的方式反映世界，后者以形象的方式反映世界。但抽象思维与形象思维之间并无不可逾越的鸿沟。抽象思维和形象思维都以记忆、理解、观察、想象等智力心理要素为条件。抽象思维是在形象思维的基础之上发展成熟起来的。形象思维包含着抽象思维的萌芽。 在科学研究和文艺创作中，抽象思维和形象思维是相互补充的，有时是交替使用的。许多大科学家、大作家，抽象思维和形象思维都高度发达。爱因斯坦就是一个典型的例子。在爱因斯坦身上，思维的高度抽象达到了极致，谁能说 E=MC 不具有难于企及的高度抽象性呢？然而，正是这个爱因斯坦又非常崇尚直观，他的“思维实验”不正是一种形象思维吗？ 相对于抽象思维而言，形象思维只是在文艺创作理论中受到重视，并有一定程度的研究；而形象思维作为智力心理学的对象，研究还很不够，对形象思维深入认识有待于大量心理学家的参与。 收敛思维与发散思维 什么是收敛思维和发散思维？ 发散性思维，指在解决问题的过程中，不拘泥于一点或一条线索，而是从仅有的信息中尽可能扩散开去，不受已经确定的方式、方法、规则或范围等约束，并从这种扩散或者辐射式的思考中，求得多种不同的解决办法，衍生出不同的结果。发散思维包括联想、想象、侧向思维等非逻辑思维形式，一般认为“发散思维的过程并不是在定好的轨道中产生，而是依据所获得的最低限度的信息，因此是具有创造性的。”收敛性思维是在解题过程中，尽可能利用已有的知识和经验，把众多的信息逐步引导到条理化的逻辑程序中去，以便最终得到一个合乎逻辑规范的结论。收敛性思维包括分析、综合、归纳、演绎、科学抽象等逻辑思维和理论思维形式。 收敛思维与发散思维的区别1）、思维指向相反　　收敛思维是由四面八方指向问题的中心，发散思维是由问题的中心指向四面八方2）、两者的作用不同　　收敛思维是一种求同思维，要集中各种想法的精华，达到对问题的系统全面的考察，为寻求一种最有实际应用价值的结果而把多种想法理顺、筛选、综合、统一。发散思维是一种求异