低碳背景下区域土地合理利用价研究低碳背景下区域土地合理利用评价研究低碳背景下区域土地合理利用评价研究低碳背景下区域土地合理利用评价研究.doc

低碳背景下区域土地合理利用评价研究 孙宇杰1，2，张宇辰1，2，李 鹏1 1．南京大学地理与海洋科学学院，2．江苏省土地开发整理技术工程中心 摘要：从土地合理利用的内涵出发，建立了一个基于低碳背景的土地合理利用评价指标体系，包含土地利用系统、能耗系统、环境系统、经济系统和社会系统5个方面共22个指标，用模糊层次分析法确定了各指标的权重。最后对全国30个省(市、区)进行了实证研究。结果表明，从各省(市、区)来看，北京、广东、湖北等土地合理利用水平较高，而内蒙古、山西、宁夏等土地合理利用水平较低；从三大区域来看，东部地区土地合理利用水平最高，其次是中部，西部最低。参照各项评价结果对我国今后的土地合理利用提出了一些相关建议。 关键词：低碳；土地合理利用；评价；模糊层次分析法 我国已把发展低碳经济作为转变发展方式的重要[1-2]、低碳产[3]和低碳城市模式[4]等进行了相关的研究。 经济建设、产业布局、城市扩展和能源消费等都与[5]。土地利用不仅直接参与陆地生态系统的碳[6]。赵荣钦等结合国内外低碳经济和低碳土地利3个[5]。另外，国家低碳国土试验[7]的设立和建设，地方政府对低碳土地利用方式和低30个省(市、区)进行了 1研究方法 1．1评价指标体系构建 基于低碳背景的区域土地合理利用评价体系是一(表1)，并主要基于以下考虑。 (1)合理的土地利用结构和方式是推进生产力合理 (2)低碳能耗系统是节能减排的量化指标层，而建(市、区)的目的是减[8]。 (3)良好的生态环境是社会生产力科学发展和人们(市、区)必 (4)低碳背景下土地利用的经济性是指以最少的土 (5)低碳、合理的土地利用模式还体现在人们的生[2]。 1．2评价指标权重的确定 采用模糊层次分析法(FAHP)进行权重的确定，其 (1)建立判断矩阵(优先矩阵)式中：x(i)和x(j)分别为指标fi，fj相对重要程度[9]。F=(fij)m×n。 (2)对F进行求和以及行变换式中：qi，qij分别表示进行行求和及行变换后得到的新Q=(qij)nn， (3)求某一层次各指标对上一层次的相对重要性 (4)综合重要性权重的计算。在计算了各级要素对(系统总体权重)。 1．3计算综合评价值 通过取平均值、参考借鉴政府工作目标要求、国家[10]等，最终确定各个指标的标准值，力求做到科学、合 式中：F为综合评价值；wi为第i个指标的权重；ci为第in为指标的个数。 2实证研究 2．1数据来源 所用数据主要来源于2009年《中国统计年鉴》、《中(市、区)地方(市、区)由于相关数据的缺失(如西藏等) 2．2评价结果 根据模糊层次法确定的指标权重值(表1)，并结合(市、区)土地(图1～图6)。 由图1可知，北京、广东、湖北等土地合理利用评价(市、区)发展低碳经济、减少(市、区)对低碳发展体制机制的积极探索为全 从各个分项指标来看，黑龙江、湖南、广西、陕西等(市、区)土地利用系统分值较高(图2)，其土(市、区)主要集中在东部及西部地区，接下来(图3)，内蒙古、山西、宁(市、区)由于自身资源情况和产业结GDP二氧化碳排放较多；江(市、区)得分较(市、区)积极推进产业结构调整、(图4)，得分较低的则主要集中在(市、区)，黑龙江、内蒙(市、区)得分较高，相对污染(图5和图6)，我国东部沿(市、区)得分普遍较高，而西部省(市、区)相对较(市、区)经济实力 按照通常的地区划分，将以上所研究的30个省(市、区)按东部、中部、西部3个区域进行划分，并给出(表2)。结果显3个地区中最高，其次是中 3 结论与讨论 选择与区域土地合理利用密切关系的能耗、环境、30个省(市、区)进行了比较研究，可以反(市、)来看，北京、广东、湖北等省(市、区)土地合理利用水(市、区)土地合理利3个地区中最高，其次是中部，西部最低。随着 (1)土地利用方式和结构。在土地利用规划管理中(市、区)，要继续保持合理的土地利用结构比 (2)能源消费结构和环境污染。资源节约型和环境(市)，要结合发GDP能耗降低指标，切实做好节能减排 (3)土地利用经济效益和社会效益。我国正经历着 参考文献： [1] Stern N．The Economics of Climate Change：The Stern Review[M]．Cambridge：Cambridge University Press，2007． [2] 中国科学院可持续发展战略研究组．2009中国可持续[M]．北2