第三章_法的价值第三章_法价值的价值.ppt

第二十章 法的价值 第一节 法的价值概述 一、价值和法的价值概念 （一）概念 1、哲学意义上的“价值”是指一种主体与客体之间，人与事物之间的需要与满足的关系，评价与被评价的关系。价值是作为客体的事物对主体的积极意义或者客体满足主体的效用。 辨析：经济学意义上的“价值”是指凝结在产品中的社会一般劳动，其货币表现形式即价格。而产品以其本身的性能满足人的需要的属性叫做使用价值。 2、法的价值是指作为客体的法对主体的效用（效应）或者是法的内在机制在实践中对人的需要的某种适合、接近、一致。 （二）法的价值的理解 第一，它指的是法促进哪些价值； 第二，指法本身有哪些价值；也就是法律本身的形式价值，即法律在形式上所具备的良好品性。 第三，在不同价值之间或同类价值之间发生矛盾时，法根据什么标准来对它们进行评价。 美国法学家庞德（R.Pound）也认为法的价值问题就是评价标准的问题。 二、法的价值体系 1、法的价值体系的概念 价值体系也称价值系统。法的价值体系也可以被看作由一组相关价值所组成的系统。 它具有以下三个基本特征： 首先，从价值属性上看，法的价值体系是由一组与法的创制和实施相关的价值所组成的系统。 其次，从价值主体上看，法的价值体系是由占统治地位的社会集团所持有的一组价值所组成的系统。 最后，从价值体系的结构上看，法的价值体系是由法的目的价值、评价标准和形式价值三种成分所组成的价值系统。 2、法的目的价值系统 法的目的价值构成了法律制度所追求的社会目的，反映着法律创制和实施的宗旨，它是关于社会关系的理想状态是什么的权威性蓝图，也是关于权利义务的分配格局应当怎样的权威性宣告。 任何法律制度的目的价值都具有以下两方面的重要属性。 第一，法的目的价值的多元性 如秩序、人权、自由、利益、平等、正义等。 第二，法的目的价值的有序性 如在现代社会，大多数法律将自由作为最高价值，而秩序仅为基础性价值。 4、法的形式价值系统 法的形式价值是指法律制度在形式上所具有的优良品质，这些品质并不直接反映法的社会理想和目的，但构成 “良法”或“善法”在形式上所必须具备的特殊品质。 法治的法的形式价值包括：公开性，稳定性，连续性，严谨性，灵活性，实用性，明确性，简练性等。 3、法的评价标准系统 法的评价标准也就是在法律上对各种事物进行价值判断时所遵循的准则。 第一，生产力标准。（首要标准） 第二，人道主义标准。 第三，现实主义原则。 第四，历史主义原则。 四、法的价值冲突及其解决 冲突原因：人们对法有不同的需求，各种需求之间不能同时或同等的得到实现或保障。 解决法的价值冲突应遵循的原则： 1、价值位阶原则：法的各种目的价值并非处于同一水平线，各种价值形成一个序列。现代社会，自由优先、正义次之，而秩序更次、仅为基础性价值的价值序列。 2、个案平衡原则： 在处于同一位阶上的法的价值发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，使个案的解决能适当兼顾各方利益。 法律不应只关注公共利益，或者只保护私人利益，应努力寻找最佳结合点。 公共利益与个人利益的平衡： （1）公共利益并不必然优于个人利益； （2）不能无条件地牺牲私人利益而维护公共利益； （3）任何出于对公共利益或长远利益的保护而对私人利益或短期利益的侵夺，都必须提供充分的理由。根据合理的标准，经过适当的程序，并给予相应的补偿。 3、比例原则 即为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。 例如，为维护公共秩序，必要时可能实行交通管制，但应尽可能实行“最小损害”或“最小限制”，以保障社会上人们的行车自由。 换句话说，即使某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价，也应当使被损害的价值减低到最小限度。 不能用大炮打蚊子。 链接思考：夫妻家中看黄碟被捕，扫黄能否进家？ 1、夫妻家中看“黄碟”是违法行为还是个人隐私，警察执法是否有法律依据？ 2、法律应否禁止夫妻在家中看黄碟？ 《夫妻家中看黄碟被捕，扫黄能否进家》见《北方网》 第二节 法与秩序 一、法律秩序 1、秩序 又称次序，即常规、常度，是指自然界、人类社会运作、发展、变化过程中的规律性现象，是各种事物存在和运作中的一定的一致性、连续性、确定性、规则性、均衡性的结构、过程、状态和模式。 秩序相对于无序，无序表明事物运动、发展是无连续性的、无规律性的、变幻无常的，因而是无法预测和理解的。 2、社会秩序 所谓社会秩序，就是人与人之间社会关系的制度化、规范化，它表示在社会中存在着一定的社会组织制度、结构体系和社会关系的稳定性、有规律性、均衡性、连续性。 社会需要秩序，人们需要对抗无序，才能使自己的生产、生活、交