DTCC2016-大容量Redis存储方案-pika－陈宗志.pdfVIP

大容量Redis存储方案 ：pika 陈宗志 chenzongzhi@360.cn Introduce ? Pika 是DBA 和 Bada团队一起设计开发的大容 量Redis的解决方案 ? 完全兼容redis 协议, 用户不需要修改任何代码 进行迁移 概要 ? 大容量Redis 问题 ? Pika整体架构 ? Pika 具体实现 ? Pika vs Redis redis ? 恢复时间长 ? 50G redis 回复时间70分钟 ? 同时开启aof 和 rbd redis ? 一主多从, 主从切换代价大 ? 主库挂掉后升级从库, 所有的从库全部重传数据 redis ? 缓冲区写满问题 ? 内存是昂贵资源, 缓冲区一般设置2G ? 网络原因很容易将数据堵死, 那么就会发生大量数据 重传 redis ? 内存太贵 ? 我们一般线上使用的redis 机器是 64G, 96G. 我们只 会使用80% 的空间. ? 如果一个redis 的实例是50G, 那么基本一台机器只 能运行一个redis 实例. 因此特别的浪费资源 Pika pika ? Pink ? Bada 团队开发网络编程框架, 支持pb, redis等等协 议 ? 支持单线程模型, 多线程worker模型 pika ? Nemo ? Pika 的存储引擎, 基于Rocksdb 实现. 实现了Hash, List, Set 等数据结构 ? Rocksdb 启动只需要加载log 文件 ? Rocksdb 大量使用的本地磁盘 pika ? Binlog ? 顺序写文件, 通过Index + offset 进行同步点检查 ? 解决了缓冲区小的问题 ? 支持全同步 + 增量同步 Pika 实现 主从结构 主从同步 数据备份 秒删 ? 通过修改Rocksdb, 增加 version, timestamp 字段.删除只需要修改metadata ? 支持亿级别数据秒删 数据compact ? 修改Rocksdb 手动compact 策略, 支持低优先 级的手动compact ? 每天晚上定期执行 总结 ? 恢复时间长 ? 一主多从, 主从切换代价大 ? 缓冲区写满问题 ? 内存昂贵问题 Pika vs redis Pika vs redis ? 劣势 ? 由于Pika是基于内存和文件来存放数据, 所以性能肯 定比Redis低一些 Pika vs redis ? 优势 ? 容量大 ? 加载db速度快 ? 备份速度快 ? 性价比高 Github /Qihoo360/pika wiki /Qihoo360/pika/wiki/pika 介绍