这样的辩证法不要它更好.doc

这样的辩证法不要它更好 十一、辩证法被搞成诡辩法的一个典型实例： 力学网友的话：如果客人指着您母亲的照片问，这是你妈妈？你说，是我妈妈的照片，不是我妈妈。这样说才符合逻辑。 我的回复是：力学君，看了上面的话，我就知道辩证法是如何的被搞成“诡辩法”的，就知道清算辩证法危害的必要性。 人们说话总是相对于一定的知识背景、语言环境而言的。这种知识背景、语言环境是我们在长期生活和学习的过程中获得的，一般情况下是不需要明说的，除非我们的知识背景、语言环境发生了变化，比如，我们现在从中国去了美国，或者跑到外星球上和外星人生活到一起了。 你说的，“如果客人指着您母亲的照片问，这是你妈妈？”，这个地球人都知道，客人是在问什么。可是诡辩论者就喜欢丢掉话语的知识背景、语言环境，而根据自己的需要作选择性解释。而说成，“是我妈妈的照片，不是我妈妈。”当然，你还可以说，“这是我半年前的妈妈（假设照片是半年前照的），而不是我现在的妈妈”。对于你的这话，我则要反问到，你是生活在外星球上吗？ 当然，黑格尔的辩证法被搞成诡辩法，不是从你开始的，而是早在黑格尔那里就开始了的。要想清除辩证法的这种诡辩性，就必须从归纳与演绎的交替运用上去理解，而不是理解成你上面所说的。（以上节选自知原：《我为什么反对辩证逻辑？》） 梅飞： 我怎么觉得力学的这个例子，恰恰说明的是形式逻辑的尴尬？形式逻辑必须遵循同一律，我妈妈就是我妈