不同耕作方式对蚕豆绿肥的影响.docVIP

不同耕作方式对蚕豆绿肥的影响 　　摘要 蚕豆绿肥种植是调整种植结构、减少面源污染和提高农产品品质的有效措施之一，但鲜草产量达不到目标要求，影响了蚕豆绿肥推广目的。通过调查不同耕作方式下蚕豆绿肥在农艺性状和开花期鲜草产量上的表现差异，研究不同耕作方式对蚕豆绿肥生长的影响程度。结果表明：提高土壤耕作层深度有利于提高蚕豆出苗率、根系长度、单株鲜重和鲜草产量。提高耕作层深度的同时，减少土壤表层深浅差异效果更好。 　　关键词 耕作方式；蚕豆绿肥；出苗速度；单株鲜重；鲜草产量 　　中图分类号 S551+.4 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）19-0192-03 　　全球气候变化深刻影响着人类生存和发展，防止气候变暖已成为国际社会共同关注的核心问题。《崇明生态岛建设纲要（2010―2020年）》把崇明岛建设定位为生态岛，大力发展绿色经济，推进低碳经济和循环经济成为可持续发展的方向。着眼崇明农业，种植蚕豆绿肥能有效防止农作物秸秆焚烧，降低农药、化肥的施用量，成为改善土壤结构、提高农产品品质和安全、减少面源污染的有效措施之一，同时也是发展生态农业、有机农业的重要途径之一。 　　单季稻收获后种植蚕豆绿肥，在蚕豆结荚期前翻耕还田。蚕豆通过土壤中的根瘤菌固定空气中的氮，提高土壤中氮含量。蚕豆秸秆翻耕还田后增加土壤中的有机质含量。通过种植蚕豆绿肥在实现土壤轮休的基础上，培肥土壤肥力，改善土壤理化性状。蚕豆绿肥鲜草养分含量为：N 0.55%，P2O5 0.12%，K2O 0.45%，1 500 kg绿肥耕翻沤烂，相当于施碳铵48.5 kg、普钙12.9 kg、氯化钾11.2 kg。 　　蚕豆种植主要采用浅耕灭茬方式，使用带切碎抛洒装置的联合收割机收割水稻，在秸秆抛洒均匀后，撒秸秆腐熟剂30 kg/hm2和施基肥过磷酸钙450 kg/hm2，再撒蚕豆135 kg/hm2。通过36.75 kW拖拉机带动浅耕灭茬复合犁作业，将秸秆翻埋和蚕豆种子覆土。受机械动力和稻秸秆全量的影响，在浅耕灭茬作业方式下，耕作层很难超过10 cm，稻秸秆基本上残留在土壤表层，不能与土壤有效结合，降低秸秆腐熟剂的效果，影响秸秆的腐烂降解[1]。残留在土壤表层的稻秸秆阻碍蚕豆与土壤的结合，影响蚕豆的发芽和出苗。在天气、水稻茬口腾出早晚、秸秆还田等因素的影响下，蚕豆绿肥长势一般，蚕豆绿肥鲜草产量在15 t/hm2以下，远没有达到预期推广的目标要求。 　　由于蚕豆绿肥种植与秸秆还田相配合，而秸秆还田必须与耕作方式相结合。只有在耕作方式上进行创新，才能真正突破目前蚕豆绿肥鲜草低产的状况。研究不同的耕作方式对蚕豆绿肥的生长情况、鲜草产量的影响，以及不同耕作方式的经济效益和社会效益，对提高秸秆还田效果和完善蚕豆绿肥耕作栽培技术具有十分重要的意义。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验概况 　　试验设在崇明县城桥镇长兴村8队。在水稻收割时把秸秆切碎，撒施秸秆腐熟剂30 kg/hm2和过磷酸钙450 kg/hm2基肥后，绿肥品种为启豆1号，于11月5日播种，用种量为135 kg/hm2。 　　1.2 试验设计 　　以不同耕作方式作为试验因子，采用5种耕作方式种植蚕豆绿肥。即5个处理分别为处理1：铧犁深翻把秸秆深埋，用旋转犁旋打1次，在撒播蚕豆种子后，用开沟机开沟；处理2： 铧犁深翻把秸秆深埋，在撒播蚕豆种子后，直接用开沟机开沟；处理3：耕翻埋茬旋耕机把秸秆深埋和土壤打碎后，撒播蚕豆种子后，用开沟机开沟；处理4：旋转犁旋打1次，在撒播蚕豆种子后，再用浅耕灭茬旋打开沟；处理5：在撒播蚕豆种子后，用浅耕灭茬复合犁旋打开沟。不设重复，每个处理面积3 333.35 m2。 　　1.3 调查项目 　　在不同耕作方式下，由于水稻秸秆全量还田后秸秆腐化速度、秸秆与土壤结合程度、土壤团粒结构情况和土壤墒情改善的不同，从而影响蚕豆种子的出苗率、出苗速度、整齐度。调查项目分别为蚕豆叶龄、株高、绿叶数、单位面积出苗数、干重等。 　　2 结果与分析 　　2.1 不同耕作方式对蚕豆苗期叶龄、株高的影响 　　由表1可以看出，处理1在叶龄、株高上表现优于其他处理，处理3次之，处理5叶龄最小。对各处理的叶龄、株高进行方差分析，结果表明各处理在叶龄，株高上没有明显差异。 　　2.2 不同耕作方式对蚕豆出苗速度、整齐度的影响 　　通过调查单位面积蚕豆株数，探讨不同耕作方式对蚕豆出苗数量的影响，并用变异数的大小判断出苗整齐度。对单位面积株数进行F值测验（LSD法），结果表明，处理1与处理2、3、4、5间差异极显著，处理3与处理5间差异极显著，处理5、4、2间差异不明显（表2）。处理1出苗数最多，处理3出苗数次之，处理5出苗数最少。 　　变异系数越大，表明调查的数据之间