浏览器的比较.pptVIP

* 广告拦截测试 广告拦截能力测试网站： /popupkillertest/test/index.html 测试方法： 登录上述网站，点击主页上的 “Start Test”，然后根据提示操作，并记录拦截的弹出窗口个数。 将拦截的弹出窗口数量填入右表。 拦截个数 IE Safari Firefox Opera Chrome 使用体验评价 使用体验是主观上的评价，容易受到评测者个人好恶或先入为主的影响。因此测评者应客观地评价被测软件。 可从以下几个方面给出使用体验评价： 使用是否简单方便，符合浏览习惯； 功能是否齐全； 运行是否稳定、流畅； 是否有给用户的浏览提供帮助的特色功能； 其他评价。 评价结果可以按5分制，也可以按百分制给出。将结果填入下面表格。 * IE Safari Firefox Opera Chrome 项目1 项目2 项目3 … * 评测结果分析 所有的测试结果汇总完后，请对汇总表中的数据进行分析。做出柱形图。找出每个测试项目中最优的浏览器和最差的浏览器。 给每个测试项目分配一个权重，将各项结果乘以权重再进行累计。根据累计值评出最优的浏览器和最差的浏览器。 注意：权重之和应为1。 例如：若第1项测试权重为0.1，第2项测试权重为0.05， 第3项测试权重为0.2，…，则0.1+0.05+0.2+...=1。 每个项目权重取值为多少，应该根据其重要性决定。 * 实验报告要求 写出实验主要内容和安装测试过程。 以表格形式列出以下数据： 测试环境：CPU、内存、硬盘、显卡、OS 浏览器名称、版本、安装文件大小、是否免费 以表格和柱形图两种形式给出以下结果： 资源占用情况（CPU、内存） 兼容性情况 性能（启动速度、浏览速度、页面加载速度） 各浏览器的实际使用体验； 根据分析结果，推荐一款浏览器，给出推荐理由。 * 实验思考题 通过本实验，你的体会是什么？ 简要说明各种浏览器的特点和适用环境。 安装非IE系列的浏览器，对用户有何意义？ 你原来使用的浏览器是什么？通过本实验，你会改用其他的浏览器吗？ * * 网络浏览器的评测与比较 * 实验简要介绍 用户在上网时都会用到网络浏览器，例如Windows操作系统中默认的网络浏览器IE（Internet Explorer）。除IE之外，还有很多其他的网络浏览器也很流行，如Safari、FireFox、Opera、Chrome等。这些浏览器在功能上有什么特点？它们的性能孰好孰坏？用户如何选择它们？本实验将会给出答案。 通过本实验，实验者能够： 了解各种网络浏览器的功能特点； 了解各种网络浏览器的性能差异； 掌握如何进行应用软件的评测。 * 实验目的 选择分析几种网络浏览器（要求至少3种，以下简称浏览器）的功能特点和性能差异。 学会在不同场合使用不同的浏览器，发挥浏览器的最大功效。 掌握软件的评测方法。 * 实验设备及软件 实验所需设备： 微型计算机1台，配置如下： CPU：P4或以上级别 内存：512MB 硬盘空余容量：512MB 预装WindowsXP，能够访问因特网 实验所需软件（大致如下，亦可自行寻找） IE7.0 、8.0 Firefox Opera Chrome TT Sogou * 实验原理—理想的网络浏览器 理想的网络浏览器应满足以下需求： 速度快； 占用资源少； 良好的兼容性； 良好的安全性： 安全隐私保护好； 能够自动防病毒、屏蔽恶意插件和软件； 能够屏蔽弹出式广告； 能够识别网站的真实性； 基本的在线翻译； 提供RSS功能； 自动升级功能； 良好的用户体验。 * 实验原理—实际测试 通过以下几个主要方面的测试，分析目前流行的几款网络浏览器是否满足需求： 兼容性 性能 资源占用情况 实际使用体验 本实验采用以下方法进行测试： 运行本地测试程序 登录网上测试平台进行在线测试 通过实际运行进行体验和感受 * 实验内容说明 本实验对以下浏览器进行测试，并进行横向比较： IE、TT、Firefox、Opera、Chrome 测试内容： 功能 兼容性 性能 启动速度、浏览速度 占用的内存资源：闲置、单窗口、多窗口（5个、10个） 占用的CPU资源：闲置、单窗口、多窗口（5个、10个） 实际使用体验 * 实验提示 为尽可能贴近真实使用环境，所有参测的浏览器，应保持默认设置。 为降低误差： 每次测试前均要清空网页缓存； 每一项测试执行3次，然后取3次的平均值。 * 实验步骤 选择安装以下几个网络浏览器，如 IE、TT、Firefox、Opera、Chrome 按以下步骤对各浏览器进行测试 功能分析 资源占用测试 兼容性测试 性能测试 广告拦截测试 * 功能分析 按右表列出的功能项，分析各浏览器对这些功能的支持情况，将分析结果填入表格 填写“支持/不支持