GSM网络无线利用率拐点及扩容门限的研究.doc

GSM网络无线利用率拐点及扩容门限的研究 中国移动吴俊岭 杨朝晖 郭永明 高胜梅 摘 要 本文以忙时无线资源和话务量的平均分布为模型，结合半速率、动态数据PDCH信道使用量、语音和数据话务量分布等对GSM网络无线利用率拐点、系统扩容门限进行了分析研究。结论为数据业务质量变差的拐点发生在单小区无线利用率超过110%，为确保客户通信质量，建议全网无线利用率达70%时需进行工程扩容，单小区无线利用率达100%时需进行优化扩容。 关键词 语音业务、数据业务、接通率、掉话率、PDCH复用度、高阶编码比例 随着客户数及业务量的快速增长，河北公司GSM无线网络利用率不断攀升，达到了全国的前列水平，全网利用率最高时达到了88%。为更好地为客户提高优质的网络服务，适时解决网络资源问题，我们开展了无线利用率的专题研究，这项研究工作非常复杂，因为半速率、动态数据PDCH信道、语音和数据话务量分布等全是动态变化的，本文从忙时资源平均分布和话务量平均分布为模型，对无线利用率及语音、数据资源使用情况进行了分析、研究。 一、河北移动各无线厂家资源、主要业务量及主要运行数据 1、各无线厂家资源、主要业务量及主要运行数据 河北有十一个地市，无线设备共有4家：爱立信、华为、北电、中兴，连片交织覆盖全省。 分厂家的业务量占比及各项指标如下: 厂家 爱立信 华为 北电 中兴 覆盖范围 涉及7地市 涉及5地市 涉及5地市 涉及2地市 无线利用率 96.30% 78% 82% 69.50% 配置 小区数量全网占比 39.80% 29.13% 21.10% 9.97% BTS数量全网占比 37.53% 32.08% 20.56% 9.82% TRX数量全网占比 44.96% 27.34% 19.44% 8.25% 业务量 话务量全网占比 46.35% 25.76% 18.88% 9.02% 数据等效话务量全网占比 53.98% 24.71% 15.09% 6.22% 半速率占比 16.40% 16.85% 10.80% 17.65% 单载频话务量 2.12 1.93 2.17 2.24 单载频数据等效话务量(PDCH平均占用数) 2.78 2.09 1.97 1.75 单载频业务量（话音+数据） 4.90 4.03 4.14 3.99 单载频流量（Mb） 30.28 25.11 22.16 9.95 语音感知指标 接通率 99.59% 99.58% 99.45% 99.59% 无线掉话率 0.06% 0.10% 0.18% 0.12% 拥塞率 0.04% 0.04% 0.04% 0.02% 数据感知指标 TBF建立成功率 99.46% 97.44% 96.50% 96.92% PDCH复用度 2.19 0.697 - - 高阶编码比例 69.13% 61.22% 68.22% 58.85% 爱立信的无线利用率较高，平均达到了96%，华为、北电略低，也达到80%左右。爱立信单载频承载的业务量（语音话务量、数据等效话务量、流量）也较高。各厂家的无线利用率差异较大，但由于话音优先的原则，各厂家的“语音感知指标”均较好。 各厂家的“数据感知指标”较差，“TBF建立成功率”：仅爱立信达到了99%，其他3个厂家低于98%；“PDCH复用度”：爱立信全网平均＞2，华为全网平均＞0.5。（由于爱立信/华为PDCH复用度算法不同，此处设置门限不同）；“高阶编码比例”：爱立信/北电达到了68%，其他2个厂家刚达到或低于60%。 2、各厂家无线利用率及数据感知指标差异的简要分析 爱立信设备，可以将TCH信道全部配置为动态PDCH，对数据业务有更大的承载能力。华为、中兴、北电不是全动态的配置，在实际使用时，由于PDCH的数量受到限制，相应数据业务也受到限制。 各厂家对动态PDCH设置的原则不同，导致了无线利用率及数据感知指标的差异。爱立信设备的数据资源相对充裕，因此：1）爱立信设备的无线利用率高于其他三个厂家，2）爱立信设备的数据感知指标优于其他3个厂家。 二、河北移动全网无线利用率现状 1、河北移动全网无线利用率 目前河北公司20点为话音忙时、21点为数据忙时，整体来看，话音忙时是全网利用率最高的时间段，数据忙时利用率略低于话音忙时。分析利用率时，分别取了话音忙时、数据忙时，以对比语音感知指标、数据感知指标的变化趋势是否一致。 日期 无线网利用率(%) 20点 话音忙时 21点 数据忙时 20点、21点 利用