国家社科基金重大项目——多卷本《中国生态环境史》.docVIP

国家社科基金重大项目——多卷本《中国生态环境史》 工作简报（第1号） 目录 1、国家社科基金重大项目——多卷本《中国生态环境史》举行开题报告会 2、国家社科基金重大项目多卷本《中国生态环境史》开题报告会发言摘要 3、中国环境保护部周生贤部长对本项目启动表示祝贺 国家社科基金重大项目——多卷本《中国生态环境史》项目组 2014年3月20日编制 1、国家社科基金重大项目——多卷本《中国生态环境史》举行开题报告会 2014年3月9日，由南开大学历史学院暨中国生态环境史研究中心主任王利华教授担任首席专家、陕西师范大学、郑州大学等校多位学者合作承担的国家社科基金重大项目——多卷本《中国生态环境史》开题报告会在南开大学举行。南开大学副校长朱光磊教授、社科处、历史学院负责人出席了会议。 出席会议的评议专家、课题组成员有：中国社会科学院经济研究所李根蟠研究员、中国人民大学国学院王子今教授、中国社会科学杂志社总编室副主任、《历史研究》副主编路育松教授、清华大学历史系梅雪芹教授、陕西师范大学西北环境与经济社会发展研究中心侯甬坚教授、郑州大学历史学院王星光教授、《中国环境报》郭文生副总编、天津市环保局开发管理处朱振彪处长、南开大学环境科学与工程学院鞠美庭教授，历史学院杨栋梁教授、李治安教授、陈志强教授、朱彦民教授、余新忠教授等。 王利华代表课题组，就环境史学术动向、发展现状、项目总体框架、研究思路、创新预期、工作方式、主要困难和计划进度等方面，向与会专家作了详细汇报。王利华指出：环境史作为一门现实关照强烈的世界性学术，近年来在我国亦得到较快发展，多所高校成立了环境史研究机构，相关课题和论著成倍增长，研究生招生培养工作渐次展开。但是，中国环境史研究至今尚未形成学理成熟的学术体系，相关成果尚未得到系统梳理和整合，尚无一套综合论说、上下贯通的中国环境史出版。因此，本项目的立项和研究，不仅将为环境史学科的长足发展提供动力，而且可为中国生态文明建设提供历史经验借鉴和学术思想参考。他表示：项目将组建多单位合作、跨学科研究的工作团队，实行分卷合同制和子项目主持人负责制，系统地整合前人成果，努力创新理论方法、概念话语和知识体系，力争按期高质量地完成项目，出版一套大型的中国生态环境史，不辜负学界和社会期待。 评议组专家对课题进行了认真评议，高度评价了课题的学术立意和框架设计，就不少具体问题提出了有益的指导和建议。 王子今高度肯定课题的学术价值和课题组的研究实力，他认为：目前课题以三个地理分区进行分卷是比较合理的，但应当注意分区分界线本身的归属问题。另外，第一卷除了包含对环境史理论、概念和话语的学术思考之外，还应对于几千年甚至更长时期生态环境变迁有一个综述性思考。 李根蟠认为：生态环境具有很明显的地区性特征，不同区域社会经济对生态环境的作用、环境变迁引起的社会变化都很不一样，因此按照地区划分非常合理。但要充分注意到每个大区之下又包括了若干地理环境特点迥异的较小地理单元，在看到大分区总体一致性的同时，还要注重分区内部的差异性。就具体编纂而言，他认为应该在基本框架的基础上考虑纵横结合和统分结合，既能呈现出一个较为全面的面貌，还必须包括具有相当深度的专题研究，要将两者有机结合起来。 路育松表示：环境史作为近年来新兴的史学研究领域，具有重要的学术意义。中国社会科学杂志社已经把环境史列为继经济史、社会史以后非常重要的选题，近年来多次组织笔谈、刊发专题论文，以此推动环境史学的发展。杂志社将高度关注这个领域的进展，并提供学术支持。 鞠美庭认为：该课题本身反映了对社会、历史、经济、环境等诸方面的多视角考量，因此在具体操作中要处理好四个方面的关系：第一是处理好对生态环境的综合理解，突出历史学以人为本的特色；第二，基于环境演变和生物进化共识规律的基础上，突出对社会进程的关注；第三，基于大家对生态系统状态、结构和功能演变规律的认识，从历史学的角度突出对人类社会形态发展规律的研究；第四，基于生态系统和环境资源有限性的规律基础上，历史主义地理解生态环境的特点，把握史实和价值判断的标准，从历史学和社会学的角度为中国人类社会可持续发展提出一些新的战略思考。 李治安充分肯定了生态环境史的学术意义和项目分区的合理性，他认为：应当平衡好第一卷和后三卷的关系，第一卷应少而精，后三卷要作为重中之重。就具体编纂工作而言，他提出要采取重点突破的技术路线，实行综合论述与专题论述相结合的方法，不一定面面俱到，但要在若干重点问题上有所突破，强化课题经世致用的意义。 陈志强认为：生态环境史和项目本身具有非常重要的学术意义和价值，要自觉将项目定位提高到相当的高度。他肯定了项目的地理分区，就分卷安排而言，他指出第一卷分量千钧，不仅要包括相关理论及学科梳