三、期末考试研讨习题.ppt

道德推理課程網頁：.tw/~hwlin 申論題答題技巧與 期末考研討習題重點說明 一、申論題答題技巧 申論題要求「論述」而不是簡答，只寫投影片裡的文字不是好的回答，須充分說明或舉例。 寫申論題要勾勒論證要點，並注意論點的舖陳與安排，凌亂的論述很難有說服力。 該分點敘述時就分點，每一點後面要做說明。 確定題目要問的是什麼，問A不要答B。 注意舉例的適當性，例子必須符合題旨。 一、申論題答題技巧 若題目問的是某個學者或理論的主張為何，那麼你的回答必須能說服一個不懂哲學的人相信此一主張。若問的是某個主張的問題，則你的回答必須讓人相信此一主張確實是有困難的。 只讀投影片和筆記不足以拿高分，文本的相關內容也需要閱讀和整理。 注意各小題的配分，以決定說明內容的長短。 申論題的評分要點在於作答內容的完整性和清楚性。 二、考試作答之注意事項 考試時間110分鐘。 考試題目從八題研討習題中指定四題，不可選題。 作答時無須抄題，可不按題目順序寫，但要清楚標明題號。 作答內容建議分段，在各題之間預留補充的空間。 二、考試作答之注意事項 考前預先練習每題要回答的論點鋪陳，避免考試時因為邊想邊寫而壓縮了寫答案的時間。 平均分配四題的作答時間，不要虎頭蛇尾。 字跡要盡可能工整，避免使用注音符號，並留意錯別字。 絕對不要作弊！道德是幸福的必要條件。 三、期末考試研討習題 一、亞里斯多德主張，幸福(eudaimonia)是人類的最高善或最終目的。請問他如何定義人的幸福？又如何透過「功能論證」證明，人的幸福在於依據最完滿的德行而活？（15%）他認為德行、外在善和幸福之間的關係是什麼？（10%） 三、期末考試研討習題 二、亞里斯多德如何說明「品格德行」(virtue of character)？（15%）何謂「中庸」(mean)？達成中庸的三個實用規則又是什麼？（10%） 三、期末考試研討習題 三、什麼是完全程序正義(perfect procedural justice)、不完全程序正義(imperfect procedural justice)和純粹程序正義(pure procedural justice)？（15%）羅爾斯對正義原則的推論為什麼符合純粹程序正義的概念？（10%） 三、期末考試研討習題 四、什麼是最大化最小值規則(maximin rule)？（10%）羅爾斯如何運用這個規則推論出他的兩個正義原則？（15%） 三、期末考試研討習題 五、Peter Singer根據哪兩個基本假設，主張我們有救援他國災民的道德義務？（10%）而他的假設遭遇以下挑戰：（1）沒有考慮距離或親近性的道德差別；（2）沒有考慮救援人數的多少。請問Singer對這兩種挑戰分別提出何種辯護？（15%） 三、期末考試研討習題 六、在懷孕不會威脅到母親生命的情況下，反對者如何根據「生存權」(the right to life)的概念，證明墮胎是道德上不被允許的？這個論證之特點為何？（10%）Judith Jarvis Thomson對這個論證提出何種反駁？她區別心地慈善者(the Good Samaritan)和最低限度的心地慈善者(the Minimally Decent Samaritan)之用意又是什麼？（15%） 三、期末考試研討習題 七、一般認為，積極安樂死是「殺人」(killing)，而消極安樂死只是「讓人死亡」(letting die)，所以消極安樂死是道德上可以允許的。請問，James Rachels以何種方式證明這兩種安樂死事實上沒有道德差異？（15%）Philippa Foot對Rachels的主張提出何種反駁？（10%） 三、期末考試研討習題 八、Gerald J. Postema如何證明，在私人和專業之間的道德距離(moral distance)是必要的？（10%）法律人角色的標準觀之主張為何？Postema認為這種標準觀將會付出何種社會代價？（15%） 教學助理的Office Time時間 助教的Office Time時間： 吳澤玫 6/19(週五)14:30-15:20 （地點：哲學系館一樓研究生研究室C室 ） 如果同學們在閱讀文本時有任何問題或者想討論相關哲學問題，歡迎多加利用助教的Office Time時間。 但為求考試公平性，助教不回答任何跟考試研討習題作答內容有關的問題。 * * *