006生物群落的组成与结构课稿.ppt

⑶中度干扰假说 缺口形成的频率影响物种多样性，据此T.W.Connell等提出了中度干扰假说(intermediate disturbance hypothesis)，即中等程度的干扰水平能维持高多样性。其理由是： ①在一次干扰后少数先锋种入侵缺口，如果干扰频繁，则先锋种不能发展到演替中期，因而多样性较低； ②如果干扰间隔期很长，使演替过程能发展到顶极期，多样性也不很高； ③只有中等干扰程度使多样性维持最高水平，它允许更多的物种入侵和定居。 理由—竞争排斥角度 没有干扰，竞争排斥结果在较短时间出现； 中度干扰，竞争排斥过程变得很慢，甚至会出现中断，从而使在稳定均匀环境下不能共存的物种能在较长时间里共存； 高度干扰，种群因干扰导致的密度下降，在下一干扰前不能恢复，从而使在稳定均匀环境下能共存的物种不能在高度干扰的环境下共存，物种多样性降低。 ⑷干扰理论与生态管理 干扰理论对应用领域有重要价值。如要保护自然界生物的多样性，就不要简单地排除干扰，因为中度干扰能增加多样性。实际上，干扰可能是产生多样性的最有力的手段之一。冰河期的反复多次“干扰”，大陆的多次断开和岛屿的形成，看来都是对物种形成和多样性增加的重要动力。同样，群落中不断地出现断层，新的演替，斑块状的镶嵌等，都可能是维持和产生生态多样性的有力手段。这样的思想应在自然保护、农业、林业和野生动物管理等方面起重要作用。例如，斑块