广州市中考英“语书面表达”评分标准及备考.docVIP

广州市中考英语“书面表达”评? 一、试题及评卷标准 评卷标准 1、综合性评价原则 1）、本题总分为15分。 2）、评分时，先根据短文的内容、语言的准确性和流畅性初步确定各项目的所属档次，然后以该档次的评分标准衡量，确定或调整考生应得分（详见“分项分等评分表”）。 （1）内容——指是否切题；是否包括邮件所有的要点，并有所发挥； （2）准确性——指词汇的数量和适度与拼写、语言结构和书写格式的准确性等； （3）流畅性——指书信的结构、上下文的连贯性、用词造句的流畅度和表达的得体性等。 3）、考生写出自己的姓名、学校名等个人信息的，评卷员应及时报告评卷总负责人。 2、分项分档评分表 Elements(要素) Level(档次) Content? (内容)（6分) Relevance to topic(切合题意，体现要点) 6分 5.5 5 4 3 2 1 0.5 0 Development of topic(题材有所发挥) Accuracy (准确性)（6分） Grammar(语法) 6分 5.5 5 4 3 2 1 0 Vocabulary(词汇) Mechanics(机械性，指大小写和拼写等格式错误) Fluency (流畅性)（3分） Organization(结构) 3分 2.5 2 1.5 1 0.5 0 Cohesion(连贯性) ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3、各项目的评分标准 1）内容（Content） （1） 要点 1人物：林海（Joe）和John。 2对英语学习班有兴趣。 3希望可以练习英语，交接朋友。 4询问英语学习班的上课时间、地点、内容及费用。 邮件应有一定的表示有兴趣等的内容；考生可以增加描述英语学习班的内容。 （2）评分标准 1覆盖所有内容要点，并能围绕回信内容适当地发挥，给分（点击“内容”栏的评分版第9档）； 2虽然漏掉一个次要的内容要点，但基本上表达了回信的主要内容，给5.5~5分（点击“内容”栏的评分版第8~7档）； 3漏掉3个内容要点，但基本上还是围绕回信所提示的内容进行，给4~3分（点击“内容”栏的评分版第6~5档）； 4因未能正确理解回信的要点提示，而漏掉或未写清楚主要内容，写了一些无关内容，给2~1分（点击“内容”栏的评分版第4~3档）； 5只传达了个别信息，或内容太少（只出现有一个句子或个别单词、短语，但与内容有关），给0.5分（点击“内容”栏的评分版第2档）； 6未能传达任何信息，或内容太少（只出现有一个句子或个别单词、短语，与内容无关），给0分（点击“内容”栏的评分版第1档）； 2）准确性(Accuracy) （1）无语法错误，语言表达准确，卷面美观，有个别拼写和标点符号等错误。给6分（点击“准确性”栏的评分版第8档）。 （2）所运用的语法结构和词汇能满足任务的要求，语法结构或词汇方面应用基本准确，卷面书写清晰，有两至三个拼写与标点符号等错误。错误的主要原因是尝试较复杂语法结构或词汇所致。给5.5~5分（点击“准确性”栏的评分版第7~6档）。 （3）语法结构单调，词汇较贫乏，有较多语法结构或词汇方面的错误，影响了对写作内容的表达，自己基本清楚，拼写和标点符号错误较多。给4~3分（点击“准确性”栏的评分版第5~4档）。 （4）语法结构单调，词汇量少，有较多的语法结构或词汇的用法错误，不能正确表达回信内容，自己难以辨别，单词拼写和标点符号很多。给2~1分（点击“准确性”栏的评分版第3~2档）。 （5）只写出个别句子或单词，词不达意，不成文，字迹不清（或中英文混杂），卷面混乱。给0分（点击“准确性”栏的评分版第1档）。 3）流畅性（Fluency） （1）书信结构组织严谨，应用了较复杂的语言结构，上下文意思连贯，完全达到了试题的写作要求。给3分（点击“流畅性”栏的评分版第7档）。 （2）书信结构组织比较紧凑，应用了较简单的语言结构，上下文意思基本连贯，基本上达到了试题的写作要求。给2.5分（点击“流畅性”栏的评分版第6档）。 （3）书信结构组织有些混乱，应用了较简单的语言结构，上下文意思有些不连贯，但表达不大流畅，给2分（点击“流畅性”栏的评分版第5档）。 （4）书信结构组织较混乱，语句间使用了一些连接成份，内容缺少连贯性，只能描述部分要点，给1.5分（点击“流畅性”栏的评分版第4档）。 （5）书信结构组织较混乱，较少使用语句间的连接成份，内容缺少连贯性，只能描述部分要点，给1分（点击“流畅性”栏的评分版第3档）。 （6）书信结构组织混乱，没有使用语句间的连接成分，内容缺少连贯性，只能描述，给0.5分（点击“流畅性”栏的评分版第2档）。 （7）只写出个别句子或单词，缺乏语句之间的连接成分，谈不上文