国家自然基金申请交流讲座-海南大学.pptVIP

国家自然基金申请交流讲座-海南大学.ppt

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国家自然基金申请交流讲座-海南大学

国家自然科学基金项目申请 交流 陈永 海南大学材料与化工学院学院 联系方式:邮箱: ychen2002@163.com 手机科研工作步骤——申请书结构 研究构思 科学发现 发表研究成果 实施途径和手段 获得研究结果 研究目标与内容 立题依据(科学问题) 技术路线与可行性 预期研究成果 已有研究积累 一、选题与定题 国家自然基金: “支持基础研究,坚持自由探索”,作为基础研究,要关注和应用最新研究成果,不赶时髦;要关注科学前沿,强调“新”,要有特色; 应用基础研究的申请书要避免写成技术性项目,纯粹应用某种技术解决什么问题不是基金支持的方向。 基金申请 原则“有所为,有所不为”,切忌题目过大,研究内容包罗万象,面面俱到,没有找准重点。 根据项目的重要性申请立项难道较大。强调前期积累的工作! 基金强调探索科学问题,“准确地提出一个科学问题,问题就解决了一半” 一、选题与定题 题目选择不当,无法引导评审人理解选题的特色、创新之处。 面上项目的题目:(80万/4年)。 青年科学基金项目:25万/3年,题目应当更聚焦、更具体! 地区基金项目:50万/4年,题目应当具有地方特色! 一、选题与定题 (二)题目名称的拟定 1、简明(一般不超过25个字) 2、具体 3、新颖 4、醒目 棉酚、青蒿素生物合成途径及调控的研究 纳米碳表面修饰碳钢耐海水腐蚀性能及机理研究 (一)选题原则 1、实用性 2、创造性(新颖性) 国际、国内、本地 3、可行性 方案、人力(技术)物力(设备)、经费和时间等 二、简表的填写 1.研究项目 要点:题目不超过25个汉字、英文翻译的准确性、申报学科、学科归类、金额、时间 2. 申请者 要点:按要求填写 3.项目组 要点:注意限项、身份证号码的准确性、分工的合理性、年龄职称专业搭配的合理性、参加时间4-8个月/年为宜 4.摘要 要点:包括方法、研究内容、预期结果、理论意义、应用前景 三、立题依据 申请书撰写提纲要求—— 研究意义、国内外研究现状及发展动态分析,需结合科学研究发展趋势来论述科学意义;或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录。 为什么要选这个科学命题?(立项依据) 注意: “科学问题不明确”,“科学意义不明显”,“创新性不突出”,“立论依据不充分” …… 对国内外研究现状要针对科学问题综合分析,条理清晰,而不是简单地堆砌和罗列文献。不是让同行了解本领域的研究现状(同行都了解),而是针对拟开展研究的科学问题的研究现状。较好的综合如: 立论依据——文献综述 目前国际上对××的研究,主要集中在以下几方面或主要有以下几种观点: 1)……;2)……。 通过几十年的研究,虽已有大量成果发表,但许多问题尚无定论,不少证据之间尚无法相互连接,证据之间的冲突也多有存在,故有赖于新证据的获得。将与本项目研究内容有关的一些问题择要评述: 问题1……(阐述为什么要开展这几方面的研究,国内外研究存在什么不足?) 问题2…… 不提倡的综合,如: 前人已开展了大量研究工作,如XXX(2000),XXX(1998,2002),…………。 揭示本项研究的科学意义(科学意义重于现实意义) 立论依据—科学意义 避免笼统地谈研究的社会价值,如:“面临我国资源紧缺,环境恶化……,本项研究可为我国的能源、资源、环境问题作出重大贡献……” 要清晰表述拟研究的科学命题,使评审专家在评审能够更准确、高效地把握和理解申请人的选题。论述的条理性要强,简明扼要,使申请书的行文易于阅读和理解。 立论依据—表述方式 容易出现的情况:对本领域同行都了解的内容用去大量篇幅,真正要选择研究的科学问题反而一带而过,论述非常简略;或者只是摆出而不论述;甚至不明确提出具体问题。 三、立题依据 5.研究内容(核心)的重要性与意义 重要性可较详细地阐述 研究意义则应清晰地归纳为几个方面(3-5个方面) 6.参考文献 实验研究最好列影响因子高的杂志的论文; 有1-2篇课题组主要成员的论文 论文题目不能与选题太接近 -----立题依据2页为宜 四、研究方案 1.研究目标 非常清晰地归纳为几个方面,一般用“旨在……” 2. 研究内容和拟解决的关键问题 一般将研究内容和拟解决的关键问题一起写 研究内容分为几个方面,详细叙述要显示出拟解决的关键问题 文字上不要与后面的研究方法重复 最后简要清晰地归纳出拟解决的关键问题 -----研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 要尽量避免“内容不具体” ,“太简单” ,“内容空

您可能关注的文档

文档评论(0)

busuanzi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档