论艺术语言和学科语言的区别.docVIP

论艺术语言和科学语言的区别 文学与新闻传播学院 汉语言文字学 张祥霞 08050103011 【摘要】艺术语言和科学语言共同组成人类语言的整体，但又存在的区别，本文从功能、形式、主体对客体的反应、稳定性等角度分析和讨论了二者的差异。 【关键词】艺术语言 科学语言 区别 前言 人类语言作为一个完整的体系由科学语言和艺术语言共同组成从语言和思维的关系看，理性思维创造出符合理性要求的合乎语法规范的学语言；非理性思维即情感思维创造出符合情感要求的艺术言理性思维运用科学语言载体，将特定的客观事物的本质特征规律性联系表现在由语言形式来形成的概念判断推理中，达到获得对客观事物科学认识的目的因此，科学语言表现出准确性和客观性的特点在获得真知的推动下，理性思维意义上的感觉也具有科学性，要求它反馈给人们的信息符合被感觉物的全部真实，因此使科学语言排除了个人感情和情绪的因素 非理性思维运用艺术语言，不仅将主体对客观事物本质特征规律性联系通过所形成的表象或表象组合体现出来，而且在表象中展开艺术想象，反过来对表象进行再创造所以艺术语言具有描写性和形象性的特点基于艺术审美思维的艺术语言是一种由情感心理创造的艺术符号这种艺术符号一方面要宣泄出表达者自己的情感和情绪体验，另一方面，即引起接受者思想情感上的共鸣，使传意达情尽可能的圆满为了实现以上两点，必须充分发挥主体内在情感流动性的冲击作用，冲破固有的局限的语言规范，创造出变异性的语言形式，这种变异性通常是艺术语言立象而尽意的具体表现 在艺术语言的表达中,表达者利用人脑在审美活动中思维、感知、情感的非定量化的特点,有意表现审美对象模糊性的形态,从而使事实本身具备了一种魅力,刺激着接受者的想象力,诱导接受者用自身的感觉、知识、经验去破译、填补、充实,于是感受到了一种更为丰富的审美愉悦,获得了一种特殊的审美感受。 从形式上看 艺术语言的组合和结构不合常规,是对常规语言的超脱和违背。而科学语言,无论是从语言的组合,还是语言的结构来看,它都是符合语法、语义和语用规则的。即科学语言遵循“定法”,艺术语言寻求“活法”。 “定法是语言的组合和运用所遵循的语法规则活法用吕本中在夏均父集序中的话说就是规矩备而能出于规矩之外，变化不测而亦不背于规矩也遵循定法和活法也就成为科学语言和艺术语言的本质区别 艺术语言遵循的是“活法”,它具有对语法的偏离性。艺术语言的创造,往往用法而又超语法之法,有法而又无定法。就艺术本身来讲,活法就是心法。艺术语言,往往笔有活法而不出法度,语言放纵而不逾规矩,它往往把语言所铸造的心理感受自在活泼地展示出来。它把单向理解、因果延续的一般语言的意识,转换成突破常规式逻辑、超越语法、意蕴丰富的变异化的语言。艺术语言沿着创造者内心情感发展的脉络走向，打破语法规则常式和句法结构，表现创造者内在的主观情感，实现对创造者情感的物化和流露，对接受者审美经验的召唤艺术语言的活法是创造者心理机制与情感相融相通的结果，它实现了普通心理过程与情感共鸣这一特殊心理过程的统一科学语言的定法始终只能在理性客观的范围内，它与情感不接缘作为语言系统的两翼，科学语言的定法与艺术语言的活法是客观存在的事实，但定法非死法，活法非乱法，它们有不同的心理生成机制和表现特征, 以概念范畴体系的方式去抓住客体，在头脑中以观念的形式再现客体,使之成为自己的思想、意识的内容, 因此，科学认识活动要努力避免歪曲客观现实,以达到具有明确的必然性,严谨的逻辑性和客观的真实性的科学认识。 艺术语言是对情感、对经验自身的描述，强烈的情感、深刻的意蕴往往使人难以用现有的语言材料准确地再现出来，只有通过艺术的表达，以对语言形式的有意、无意变形为表现手段，通过改变表象中的客观事物或社会现象的固有形态来实现自己的审美需求，才能把自身的情感体验真实、生动的呈现出来。艺术语言虽也反映客观现实世界,但它不是要纯客观地逼真地再现现实世界,而是通过内向反省,表现心灵对现实的体验认识,这时,艺术语言所反映的世界,就变形成为了主体眼中和心中的世界,艺术语言就不必遵从物质规定性和事实因果律,而可用模糊化的语言和映像系统来直抒情绪意念之推移,表现事物的整体性意蕴。因此可以说,艺术语言在把握世界时,是采用变形的方式来进行的。 从稳定性的角度看 科学语言是一个稳定的静态逻辑系统，而艺术语言是一个多变的动态情感系统。 科学语言的语义单一，语法稳定严密，强调的是使用语言的规范性,从而使意义单一、明晰、确定,因此,科学语言对表达的要求就是精确和严密。而这一要求,只有在一个稳定和相对封闭的系统中才有可能达到。因此科学语言是一个稳定性的系统。这种稳定性使得语言与客观事物之间保持一种稳固对应的关系,要求所指与能指之间,指称与事物之间是一一对应的，使科学语言成为一个稳定的、封闭的、静态的逻辑系统