马克思主义经学济如何能迎接主流西方经济学的.docVIP

马克思主义经济学如何能迎接主流西方经济学的 挑战并取得优势？ [塞] 迪恩·波波夫 内容提要 本文提出了马克思主义经济学迎接主流西方经济学的挑战并取得优势的流程图。基本的思路是要集中在它的宗旨而不是它的工具和19世纪的历史框架。从目标的角度，马克思主义和西方经济学的本质区别在于对资本主义现实合理性的态度：西方经济学倾向于认为现状是“最美好”的世界，而马克思主义持批判性态度。马克思主义应用经济学的主要任务应该是通过计量“生产集”与人民“偏好”之间的悬殊而证明自己观点的优越性。这需要区别经济中先进与落后的生产力，以及科学地把“隐藏失业”统计为失业。在与西方经济学的较量中，完全可以应用西方经济学自己“无意识”创造的能打败自己护教性的一套先进理论工具。 关键词 马克思主义经济学的转化 马克思主义应用经济学 隐藏失业 福利悬殊 本文是要提出马克思主义经济学迎接主流西方经济学的挑战并取得优势的战略和流程图。由于许许多多的历史原因，马克思主义经济学目前处于相当被动的状态，需要做出历史性的“创造性的转化”。 我们相信马克思主义经济学正处于探索自己新世纪的范式。笔者个人的研究也是经历了筛选旧范式生和死的地方，以及在此基础上制定出新的研究方向的阶段。本文是这方面研究的初步成果。因为马克思主义经济学处于历史性的转折期，我们研究也尚未能把新的框架完全落实，而更多的是要给将来的努力铺路，谨提供参考敬请斧正。 我们认为马克思主义经济学在思考调整新世纪的战略时应从它的主要优势出发。在我们看来，这个优势在于它是对资本主义现状持批判态度，是要给人类扩大选择范围、通过科学和社会活动创造条件使人类能实现自己的潜能。这与资产阶级经济学的态势截然不同。资产阶级经济学倾向于把任何现状解释为最优的。这种思想的本质可能是在著名法国启蒙家伏尔泰讽刺的一段话得到了最好的描述： “我们可以发现，事物不可能以其它形式存在，因为所有东西都有一个结局，而且必定是最美好的结局。请注意：鼻子是用来支撑眼镜的，所以我们要戴眼镜。腿很显然是造来穿裤子的，所以我们有了裤子，石头是用于雕琢建造城堡的，所以男爵大人有了一座漂亮的城堡。一省里最高贵的男爵应该住得最好。猪是生来供人食用的，所以我们每天都吃猪肉。由此可见，那些认为说一切都好的人说的是傻话，我们应该说一切都完美才是。” 评价一个思想，首先应该从它的“产出”评价，而不仅是从它的形式和使用的工具。主流经济学也不例外。虽然它确实创造了优越的理论工具，但它没有表现出多大的兴趣把这些工具应用于解决当代经济的大矛盾——超级发达的科技与远落后于这个科技潜力的社会现实。这样反而显得它又增加了一个新的矛盾：极其高的数学工具和零的社会效果。 在我们看来西方经济学“产出”的结晶是美国国会财政局对实际和潜在生产总量官方的估计，由图1表示。 可见这个图似乎是为证实伏尔泰主人公庞格罗斯教授的话而设计的，甚至有点超过了他：一半的时间我们还超过了我们的潜能。 产量一般在衰退的时候会降低于潜在水平，……而在晚期扩张的时候会超过潜在水平。 我们认为此图是21世纪马克思主义经济学的新范式的出发点。建议从这里开展对主流经济学的新批判。 以下我们来介绍本文的结构。先来探讨主流经济学是怎么回避对待真实的福利悬殊。随后借用马克思主义的经典著作探讨马克思主义经济学对福利悬殊的观点，得出马克思主义经济学的核心部分是对资本主义的局限性（特别是效率的局限性）的研究。下一个课题是马克思主义经济学对资本主义局限性的原因的理论。我们认为有马克思特色的有效需求消费不足的理论是解释福利悬殊的基本理论。以上分析就定义了马克思主义应用经济学的主要任务——通过计量“生产集”与人民“偏好”之间的差距，衡量福利悬殊。下面我们探讨为此目的能应用的西方经济学的理论工具。主要的结论是，它的框架有很好的方面，从生产集和人的偏好归纳经济的基本范畴，这是符合唯物主义的。问题和阶级限制在于它没有把这个框架做到底，因此批判的形式并不应该是全盘的否定，而正是在它自己的基础上对它言行不一致的批判。以下是具体对关键的范畴“隐藏失业”的理论基础和最近发展的讨论。凭借以上的分析，我们推行批判资产阶级经济学和资本主义生产模式的三台阶战略。最后是总结。 因为作者的研究尚未能够把提出的框架完全落实到实际，因此还缺乏资本主义福利悬殊的具体定量的估计（希望今后能发表）。在此阶段，只能把自己的思想与同行交流分享，期望共同完成实现有前途的方面。 一、主流经济学是怎么不面对和回避真实的福利悬殊的 现代经济学的全部内容都可以容纳在“福利定理”和“市场失灵”两个对立的极端之间。因此，本来应是很自然地指望两者之间的悬殊会是现代经济学的核心课题，乃至经济学课本的出发点。主流经济学却