防火检查报告.pptVIP

防火检查报告 调研对象: 廊坊市京客隆超市 单 位: 消防工程系四队六班 日 期: 二00四年九月二十九日 关于廊坊京客隆超市的防火检查报告 一、建筑火灾危险性类别和耐火等级 (黄之辉) 二、防火间距、消防车道 (冯俊峰) 三、安全疏散 (林贻文) 四、消防给水和自动灭火系统 (杨雷) 五、消防电源及其配电 (赵崇) 六、自动报警系统和消防控制室 (王玮) 七、火灾应急照明 (王金弘) 八、灭火器配置 (华扬) 九、防排烟分区，空调系统和防排烟系统 (蔡甫松、张云、李季) 十、建筑内装修防火设计 (贠怀宾、王玮) 一、建筑火灾危险性类别和耐火等级 该建筑属于钢筋混凝土框架结构，其墙体、楼梯间、电梯井的墙、房间隔墙采用的是非燃烧体的普通填充砖，支承楼层的柱为钢筋混凝土柱，楼板和屋顶承重结构，以及疏散楼梯均为钢筋混凝土。该建筑没有设置吊顶，并且在柱、楼板、墙体上都涂有防火涂料，所以该建筑的耐火等级为二级。 由于该建筑为公共建筑，储存的易燃物比较多，人员集中密度大，所以其火灾危险性比较大，主要是电器火灾。由于该建筑储存了大量的可燃固体，其火灾危险性类别为丙类。 二、防火间距、消防车道 防火间距：廊坊京客隆的正前方为新华路，其路面宽度为20米；其右侧为人民广场，左侧为8.25米宽的街道，对街为单层平房；其后部与阿琪玛楼间距为7.5米。现将防火间距以及规范要求列表如下： （规范数据来自于《建筑设计防火规范》第5.2.1条） 总上：京客隆的防火间距符合规范要求。 消防车道： 三、安全疏散 根据规范和实地检查我们发现该商场存在以下隐患： 1．管理不善, 人员对疏散通道认识不深，消防观念有待加强教育。 2.疏散楼梯间不封闭、不防烟, 若发生火灾势必影响人员疏散。 3.缺少火灾事故照明和疏散指示标志安装太高,在火灾烟雾中很难起到疏散指示作用。 4.北侧疏散楼梯间存放有 可燃物，这点与规范严重冲突。 防范于未燃应采取的措施 ： (1) 各级公安消防机构应当将业主和各单位分管消防的领导和消防安全人员纳入消防安全培训, 定期不定期进行消防知识考试, 使他们具备应有的消防知识和技能, 以便掌握最新的消防动态, 并明确职责。 (2) 要求各单位对自己的灭火预案定期不定期地进行演练, 使所有人员熟悉安全疏散通道和安全出口,以便发生火灾时做到心中有数, 及时逃生, 避免伤亡。 (3) 公安消防机构监督人员在抽查单位时, 不能只看被查单位是否制定了疏散预案, 而且要抽查单位防火负责人、消防人员或保安人员及员工对疏散预案的熟悉和掌握程度, 并实地进行演练。 (4) 对占用消防疏散通道和安全出口或损坏应急照明和疏散指示的必须按消防法律法规进行处理, 依法保障疏散通道和安全出口畅道, 对损坏的应急设施必须即时更换, 确保发生火灾时能发挥应有的作用。 (5)对人员集中的场所, 如公共聚集场所、学校、医院、网吧、幼儿园等最好采取突击检查, 因为从许多发生的事故中可以看出营业性场所老板为了不流失经费常常将门锁闭, 不让进入者外出, 学校为了便于管理,便将学生住宿锁闭, 这样心里才踏实, 医院等场所为了防盗也是采取了相同的措施, 一旦发生火灾, 就会造成群死群伤的局面, 后果不堪设想, 所以进行突击检查会及时发现问题, 及时采取措施进行处理, 把不安全的因素控制在萌芽阶段, 从而确保安全。 (6) 根据不同时期出现的问题, 利用有、无线广播、电台及时传播因疏散通道、安全出口、应急照明和疏散标志等出现问题造成的危害, 使大家从思想上高度重视, 时时处于戒备之中, 以防范于未然。公安消防机构在建筑审核的时候, 必须严格把关, 按规范保证安全出口的数量和安全疏散通道畅通, 并保证应急照明和疏散指示完整好用, 从而从源头控制先天造成的隐患。 四、消防给水和自动灭火系统 商场特点：商品的储存量大，且均为易燃和可燃物质，因而火灾荷载较普通商场要大得多；储存有棉、毛、丝、麻、化纤等物品，还有部分易燃(酒类、发胶、摩丝)、可燃(家电、衣物)物品，且货物品种多、价值大，个别货物甚至有发生阴燃的可能，加之平时人员流动量大，从而导致火灾因素增多；其建筑特点多为大跨度、高空间，因而一旦发生火灾，蔓延极其迅速，毒性和烟的影响也较为突出；商场内空调、照明、装饰等电器设备多，用电量大，电气火灾隐患尤为突出；营业时间人员高度集中，火灾时人员疏散非常困难，很有可能造成人员大量伤亡，因而造成火灾扑救困难。 超市长６０.９m, 宽６０.９m,建筑面积３７００平方米，每层面积３１００平方米。耐火等级二级，市政地下给水管网，网状结构，采用生产生活消防共用管网，楼顶设有消防水池。市内消防栓、自动喷淋、自动报警器以及直接联络系统等设备齐全。其中消防栓平均每层１２处，单出