博士学位论文答辩须知选编.docVIP

博士学位论文答辩须知 中国地质大学（北京） 学位办公室 2009年12月一、博士学位论文答辩前后各阶段流程 博士学位论文书写及完成阶段流程  博士学位论文答辩阶段流程 二、论文答辩的有关要求 答辩前对培养情况的审核 1、课程学习情况(所得学分及课程成绩)，具体要求见《博士生培养方案课程设置的相关规定》； 2、文献综述、开题报告及中期考核通过； 3、参加学术活动情况(参加研究生院组织的学术活动不少于10次，作学术报告1次以上)； 4、发表论文情况: 详细可参阅中地大京发 [2006]3号文件和中地大京发[2009]4号文件的有关规定。 学位论文送审要求及规定 1、申请博士学位答辩的论文送审同行专家的名单应于答辩前一个月由导师会同所在教研室拟定，一般应为3～5人。送审专家原则上为教授或与教授相当职称的专家，其中博士生导师不少于2人，校外专家至少1人。属交叉学科的论文，应该聘请相关学科的专家评阅。 2、在寄送同行专家之前，应填写《学位申请书》，并请分学位委员会主任审核《博士学位论文评阅人审核表》，同时加盖所在院、系章。最后带《学位申请书》、学位论文电子文件和发表论文复印件到学位办公室审核。 3、评阅专家名单审定以后，将《博士学位论文评阅书》和《博士学位论文评阅人聘书》连同博士学位论文一起由院、系教学秘书或答辩委员会秘书负责将论文寄（送）各有关同行专家，进行论文评阅。 4、同行专家对论文的评阅意见，必须密封后邮寄或送交学位办公室，凡自行拆封者，该评议意见不计入收回总数。意见书中“认为达到博士水平、可以进行公开答辩”的份数不得低于3份，少于3份的须按专家意见进行论文修改，在3-6个月后再申请答辩。达到或超过3份时，由学位办公室通知博士生所在院、系的教学秘书，可以组织论文答辩。 5、博士论文送审后返回的评阅书由答辩委员会秘书取回，汇总后写出专家意见综述，并及时将评议意见转达给研究生和其导师。评阅书的原件由答辩委员会秘书负责统一保管并归档。 答辩委员会的组成及有关规定 博士学位论文答辩委员会组成人员名单须经院、系分学位委员会主任审批并经校学位办公室盖章。 答辩委员会由5或7位教授或与教授相当职称的专家组成。其中： 1、答辩委员会主席1名，由指导教师以外的博士生导师担任。 2、答辩委员会成员，应当是教授或相当职称的专家，博士生导师和校外专家均应不少于2人。属交叉学科的论文，应聘请有相关学科专家参加答辩会。 3、答辩委员会成员中，应聘请2名评议员写出详细的评议书，评议员与论文评阅人不能重复，且评议员校外至少1名。 4、指导教师只能作一般成员且只允许1位导师参加答辩委员会。 5、答辩委员会设秘书1人，由我校具有博士学位或讲师职称的教员担任。 答辩前，院系分学位委员会主任应审查下列材料 1、申请博士学位论文答辩者德、智、体情况； 2、导师对论文的学术评语； 3、论文评阅人对博士生学位论文的评语； 4、答辩委员会组成名单。 上述材料，经院、系分学位委员会主任审查认为合格，并在答辩委员会组成审核表上签署“同意答辩”后方可答辩，否则答辩无效。 答辩委员会是否必须有分委员会委员参加，由各分委员会自定。 答辩会程序及有关规定 1、答辩委员会主席宣布开会，介绍答辩委员会人员组成； 2、指导教师（或导师组代表）介绍博士生的简历、政治思想、学习（课程）成绩、外语水平、论文情况等； 3、申请人向大会报告论文的主要内容（时间不得超过60分钟）； 4、答辩委员和与会人员提问，博士生回答问题； 5、休会、答辩委员会举行内部会议(只限成员和秘书参加): 秘书宣读同行对学位论文评议书汇总意见。 评议研究生是否达到学位条例中博士学位的学术水平。 讨论并通过决议书。 投票表决。 签署决议书。 6、复会。答辩委员会主席或委托答辩委员会秘书宣读决议书； 7、学位申请人致答谢词。 博士学位论文经答辩，虽没达到博士学术水平，但已达到硕士学术水平，而申请人又属同等学力者(未曾获得硕士学位)，答辩委员会有权做出建议授予硕士学位的决议。 凡学位论文答辩不通过的须认真修改，六个月后方可重新组织答辩。 答辩后上交材料 博士生答辩后，秘书应整理好下列材料： 1、学位申请书1份； 2、博士学位论文评阅书3-5份； 3、博士学位论文评议书2份； 4、博士学位论文2本； 5、论文答辩情况和学位授予决议书1份； 6、答辩委员会表决票3-5张（只能为单数）； 7、授予博士学位人员（学位研究生）登记表1份； 8、论文全文光盘1张，文件名为“学号、姓名”，光盘上同时注明学号、姓名； 9、答辩委员会决议清稿和在学期间以第一作者发表文章目录清单一份（请注明刊物名称、书刊号、发表时间及前三名作者排序），以第二作者以后发表的论文请不要写入。（格式要求见最后一页