蜕变背后的秘新密旧R电源对比测试.docVIP

开篇之言：长江后浪推前浪 在IT领域，节能减排的口号已经喊了好几年，但很多时候总是雷声大雨点小，真正落实到行动上的厂商没几家。不管这是实力问题还是态度问题，所谓的CPU降了1W、显卡再降1W，主板又降了1W不过是泛泛而谈，因为现实中我们看到的是CPU的核心越来越多了，显卡的个头越来越大了，主板的供电模块也堆的越来越夸张了——它们的性能确实增强了，但功耗也是随之水涨船高了。 ??? 究其原因我们不难发现，在过去几年里，作为行业领路人，一些上游芯片厂商以及主要的核心硬件厂商们只顾着各自产品性能的提升而忽视了相关节能技术的研发，这使得整个IT硬件领域节能减排做的并不是很好。 不过在机电领域，早在2007年，知名机电厂商航嘉就开始在节能减排领域发力，推出了一款通过80Plus认证的300W电源——多核R80。多核R80不仅是业界首款通过80Plus认证的300W级电源产品，而且也是过去两年里主流市场上一棵常青树，美誉度高、持续走俏。 ??? 但是，随着Intel新一代电源规范的普及以及LGA 1156、AM3等主流平台的上位，推陈出新成了各大外设、周边厂商们的主旋律，航嘉经典的多核R80正在随之远离我们的视野。长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上——多核R80停产了，不过为了满足市场需要，航嘉又顺势推出了新版本的多核R80。 新版多核R80的推出让无数主流玩家兴奋不已。那么，作为经典多核R80的升级之作，两者有何不同呢？新版多核R80到底有哪些改进呢？新版R80能否接过旧版R80的大旗呢？带着这些问题我们一起走进本次的对比测试文章……外观：新旧R80像对双胞胎 ??? 事实上，本次文章的两大主角的型号是一样的，都叫航嘉多核R80，这主要是因为多核R80已经在主流市场深入人心，颇受广大用户的推崇，对于航嘉而言“多核R80”就是一个金字招牌，航嘉自然不愿为新版R80另立名号；其次，07版多核R80已经停产，目前零售市场上鲜有现货，两者基本不会发生“冲突”。 ??? 但是为了避免在文中混淆，我们将会采用“新版”多核R80和“旧版”多核R80对两者加以区别。首先我们从外形设计方面来对比一下新旧多核R80电源。 ??? 新旧多核R80外包装采用同样的风格，采用绿色为主色调，节能环保理念彰显无余。在外包装最醒目的地方，旧版多核R80标示着采用“同步整流”技术，而新版则标榜“双管正激”技术。 外包装对比（上为新版多核R80，下为旧版）??? 另外，从新版R80的包装盒上的标签我们也能看出，新版R80通过了最新的Intel ATX 2.31规范认证，并采用Q-ATX架构，而且还是Intel Core i5处理器的指定电源产品，这点自然是旧版R80不具备的。 正面对比（左为新版多核R80，右为旧版） ??各个侧面的设计别无二致（左为新版多核R80，右为旧版） 值得一提的是，旧版R80（右）一侧多出了一个小的散热口 ??? 和旧版R80一样，新版多核R80的机壳采用镀镍材质，看上去很有档次。另外，在新版R80的正面我们可以看到Intel ATX 12V 2.31规范认证。 铭牌对比（下为新版多核R80，上为旧版） ??? 从电源铭牌上可以看到，虽然新旧版多核R80的额定功率都为300W、采用了双12路输出，不过两者的+5V和+3V联合输出功率略有不同，前者为120W，后者为103W。也即说，新版多核R80强化了12V输出，这也和当前CPU和显卡功耗不断上升有关。 ?线材对比（左为新版多核R80，右为旧版） ??? 线材方面两者一样，只是颜色稍有不同，均提供了1个20+4pin主电源接口、4+4pin CPU+12V供电接口、1个6pin PCI-E +12V供电接口、3个4pin D型接口、1个软驱供电接口与4个SATA硬盘供电接口。两者的线材上均没有尼龙网。 内部：同步整流pk双管正激 ??? 通过上一页的外形对比可以看出，新旧版R80长的基本一模一样。毫无疑问，两者的区别将主要表现在内部构造上。那么，新旧版R80内部都有何差别呢？ ??? 事实上从包装盒上就已经可以看出，旧版R80采用“同步整流” 技术，准确说是半桥拓扑+同步整流设计，而新版的R80则采用的是双管正激拓扑。根据航嘉工程师透漏，半桥拓扑是一种比较老，但是十分成熟的拓扑技术，而双管正激则是最近兴起的一种拓扑技术，这种技术门槛并不算太高，目前航嘉已经很好掌握这种技术。 ??? “正激拓扑”分为单管正激和双管正激，采用两颗MOS开关管分别驱动控制电流，交替工作使得交变电流的利用率大幅提升，而且有利于电路整体的稳定性和可靠性。“同步整流”采用通态电阻比较低的MOSFET，来取代整流二极管以降低整流损耗的一项新技术。用MOSFET做整流器时，要求栅极电压必须与被整流电压的相位保持同步才