从专利侵权诉讼角度了解专利撰写预案.pdfVIP

专利撰写与专利侵权诉讼之间关联非常密切，除了满足授权的要件之外， 撰写还必须考虑到如何便于专利权人日后进行专利侵权诉讼。因此，在 专利撰写时需要考虑专利诉讼的观点。本文结合案例从专利侵权诉讼的 角度来探讨专利撰写需要注意的问题。 权利要求保护范围与等同原则 什么样权利要求的保护范围是恰当的？为了给申请人争取尽可 能大的保护范围，在申请时尽量撰写范围大的权利要求，在专利审查过 程中再逐步修改。本文从等同原则的角度来看什么样的权利要求保护范 围是合适的。 专利侵权的判断分为相同侵权判断和等同侵权判断两个步骤。相 同侵权又称为文字含义上的侵权（literal infringement），是指在被 控侵权的产品或方法中能够找出与权利要求中记载的每一个技术特征 相同的对应特征。 尽管申请人在撰写权利要求以及专利审批过程中，应当应可能地 争取获得较宽保护范围的权利要求，但是却不可能要求申请人预见到侵 权者以后有可能采用的所有侵权方式。如果过分拘泥于权利要求的文字， 则不能为专利权人提供有效的专利保护。因此，无论是国际范围内还是 在中国都采用等同原则。等同侵权，是指在被控侵权的产品或方法中能 够找出与权利要求中记载的技术特征相等同的对应特征。 世上完全相同的东西总是很少，而相似的东西就很多