“多余人形象讲述.ppt

忧郁、悲观、矛盾、孤愤的毕巧林 （进步贵族青年）一个鄙视功名富贵，不趋炎附势，努力探索着新的人生道路，矛盾和冲突的共同体的“怪人” 充满时代热情，为民主革命摇旗呐喊过的罗亭 （进步贵族知识分子 ）聪明、热忱、好思想、善辞令，向往真理、憧憬未来；但囿于当时的社会条件，加之本人脱离人民、缺乏毅力，他无论是在社会事业上还是在爱情事业上都碰了壁，遭到惨败。绝望之余，他只好承认自己的“无用”与“多余”，“生来就是无根的浮萍”，最后默默地在1848年6月巴黎墓战中牺牲了，临死前手里还拿着一面红旗。罗亭的最大特点是“夸夸其谈”，“坐而论道”，缺乏实干精神。成为“语言的巨人和行动的侏儒”。 平卧不起的废物—奥勃洛摩夫 （地主知识分子）奥勃洛摩夫养尊处优，视劳动与公职为不堪忍受的重负。尽管他设想了庞大的行动计划，却无力完成任何事情，最后只能躺在沙发上混日子，成为一个彻头彻尾的懒汉和废物 一个完全丧失实际活动能力的极端懒惰的 “寄生虫” “多余人”形象比较 奥涅金 毕巧林 罗亭 奥勃洛摩夫 年代 20年代 30年代 40年代 50年代 时代特征 贵族革命家成长时期 农奴制最黑暗最反动时期 民主力量逐渐兴起 农奴制度崩溃前夕 比较 毕巧林比奥涅金表现出了更多的贵族阶级的劣根性 罗亭在精神世界上高于前两者，能够用自己热情洋溢的语言激励人们去追求崇高的理想 奥勃洛摩夫是“多余人”的终结，他是一个完全无用的人 “多余人”形象 “多余人”是19世纪20-50年代俄国文学中所描绘的贵族知识分子的一种典型。他们的特点是出身贵族，生活在优裕的环境中，受过良好的文化教育。他们虽有高尚的理想，却远离人民；虽不满现实，却缺少行动，他们是“思想上的巨人，行动上的矮子”，只能在愤世疾俗中白白地浪费自己的才华。他们既不愿站在政府的一边，与上流社会同流合污，又不能和人民站在一起，反对专制制度和农奴制度。他们很是心仪西方的自由思想，他们也很不满俄国的现状，又无能为力改变这种现状，然而他们又是大贵族和权势者的代表人物，不可能与底层人民相结合以改变俄国的现状。 “多余人”形象 叶甫盖尼·奥涅金 毕巧林 罗亭 奥勃洛摩夫 充满激情、骚动不安的奥涅金 徒有聪明才智、在社会上找不到自己的位置、在爱情中也遭失败的一位既被排斥于贵族社会之外，又不被劳动人民所接受，不被理解的 “聪明的废物”