谈谈对《机械设手计册》上“公法线长度表”的看法.docVIP

谈谈对《机械设计手册》上“公法线长度表”的看法 中煤北京煤机公司退休职工 周万峰 摘要：手册上的“公法线长度表”中将“基圆弧长”说成是“公法线长度”是不合理的。本文对此进行了分析和论证，并给出了公法线长度计算的合理选择用表。 关键词：公法线长度，基圆弧长。 1、将“基圆弧长”说成是“公法线长度”是不合理的 2005年4月间一个偶然的机会笔者看到了化工出版社2002年新修订出版的《机械设计手册》。然而新手册对“公法线长度表”中原有的某些不合理之处并未有所改变，仍称k对应的）“为（或的标准齿轮的公法线长度”（见表1）。笔者认为这种说法是不合理的。今从新手册的“公法线长度表”中随意取z=50这个齿数进行分析，看看它的说法为什么是不合理的。 大家知道，公法线长度有合理与否的问题。所谓合理，就是说公法线的测量点（量具卡脚与齿廓的切点）应在齿高的中点部位。因为在这个部位测出的公法线长度比较准确。所谓不合理，就是说公法线的测量点在齿顶部或齿根部了。因为在这个部位公法线长度测量不准，影响齿厚的精度。如果测量点在齿顶圆之外或齿根圆以内，那就说明这条线段已不是公法线长度了；因为测量点不在渐开线齿廓上，无法测量。这些论点都是大家所公认的。现在就根据大家所公认的论点，对表1中的跨齿数k对应的“公法线长度”