9-控制论：普罗米修斯还是普罗秋斯？ 彭永东.docVIP

第十一届全国科普理论研讨会暨首届海峡两岸科普论坛 控制论：普罗米修斯还是普罗秋斯？ ——对控制论传播境遇的思考 彭 永 东 中文摘要： 本文力图从控制论传播研究的个案出发，通过勾勒其在美国、苏联和中国的不同传播境遇、传播效果,以客观描述1940－1970年间，世界范围内控制论活动的概貌，阐明控制论何以能从美国迅速走向世界，何以在美国的控制论研究逐步衰落之时，在苏联反而成为一个响亮的口号，新中国又何以能几乎无阻碍无批评地展开对控制论的学习和探讨。 本文的目的是揭示控制论作为一门横断型学科，其发生发展的自身规律，以及意识形态何以影响它的传播，控制论发展的内在规律又如何在国际政治和意识形态下对理论传播发挥作用。通过在历史语境中解读控制论传播这一科学个案，折射东西方的社会-文化传统和意识形态在科学技术传播中的作用。 笔者将阐明：对一门科学理论的传播与接受程度不仅仅是由这一理论的价值唯一决定的，国际政治格局，社会-文化传统和心理，意识形态等因素都会对理论的传播施加作用力和影响。而科学理论本身也会主动适应外界的变化，在新的环境中通过发挥其不同的功效而达到传播的目的。 关键词：控制论，传播，赛博语言，意识形态 Abstract This paper, in light of communication, focuses on the study of the thirty years between 1940 and 1970 in which cybernetics came into being and reached its peak, with case studies of the emergence and development of the theory in the US and its communication in the two socialist countries, the Soviet Union and China. It attempts to illustrate 1)how the law of its own governing the development of cybernetics as an interdiscipline; 2) how ideology inserted impact on its communication; 3)how the inherent law of its development influenced its communication within the framework of the international politics and ideology. I will try to proof that not only the value that can effect the diffusion or acceptance of a scientific theory, national political situation ，social-cultural tradition and psychology will also have influence on it. What’s more, the scientific theory will acclimatized itself to circumstance, gain its ends of diffusion through different kinds of application. Key words：cybernetics, diffusion, cyberspeak, ideology 一、问题的提出 20世纪上半叶——控制论的产生年代，正好是科学普遍对社会产生重要影响的时期，也是科学本身快速成长与发展的时期。科学技术对国家竞争力的作用越来越显著，其巨大的社会影响也越来越受到民众的关注。研究近代科学史的目的之一就是要阐明科学、社会、文化之间的复杂共生关系。由是科学智识史与科学社会史的关系愈加亲密，以致两者都不能相互独立而存在。如何沟通这两者，了解它们之间的互动关系，成为理解科学活动的关键。对20世纪中叶后的科学传播的效果上观察，控制论无疑值得关注和研讨。 控制论的传播从程度、速度、范围和时空轴上的影响都是惊人的，值得探讨和研究，例如其方法论和一些重要术语（控制、信息、通讯、反馈）已经无可争议地融入当代社会生活，影响着人们的思维方式。同时，在今天控制论却有走向衰落或隐身幕后的迹象，我把这种现象称为控制论传播的悖论，归结为三点：其一，与相对论，进化论比较，人们在谈及一些相关术语和常识时，对创立者和学科往往有自然地追溯，而谈到控制、反馈时却没