课题研究类项目立项评审指标体系.docVIP

附件3 课题研究类项目立项评审指标体系 指标 具体 指标 分值(分) 赋值说明 打分细则 项目论证（30分） 课题价值 10 1.应用价值（5分） 课题应用价值很高（如研究成果转化为可执行性规范文件的能力高），符合委托方需求，得4-5分； 课题应用价值较高（如研究成果转化为可执行政策和法规的能力较高），较为符合委托方需求，得1-3分； 应用价值不足（如研究成果转化为可执行政策和法规的能力不高），不符合委托方需求，得0分。 2.理论和学术价值（2分） 理论和学术价值很高（如课题的前瞻性、创新性强），得2分； 理论和学术价值较高（如课题的前瞻性、创新性较强），得1分； 理论和学术价值不足（如课题的前瞻性、创新性不足），得0分。 3.课题设计与需求的匹配度（3分） 课题设计与需求的匹配度高，得3分； 课题设计与需求的匹配度较高，得1-2分； 课题设计与需求的匹配度不足，得0分。 研究方案 6 1.方案的详尽程度及可行性（3分） 研究方案结构合理、内容详尽，可行性高，得3分； 研究方案结构基本合理、内容较为丰富，可行性较高，得1-2分； 研究方案结构不够合理、内容单薄，可行性不足，得0分。 2.方案是否能达成研究目标（3分） 方案能达成研究目标，得3分； 基本能达成目标，得1-2分； 不能达成目标，得0分。 研究方法 6 1.研究方法的科学性与合理性（3