浙江科技学院教务处(通报).docVIP

  • 456
  • 0
  • 约6.2千字
  • 约 9页
  • 2017-03-06 发布于海南
  • 举报
浙江科技学院教务处(通报)

浙江科技学院教务处( 通报 ) 教务处〔2016〕2号 ─────────────────────────────── 关于对全校66门课程考核质量抽查情况的 通 报 各二级学院(部、中心): 为提高课程教学质量,加强对我校课程考核过程、命题和评价质量的监控,学校以各二级学院(部)自查和学校督导抽查相结合的方式对2014-2015学年第1学期的66门课程的考核质量进行了抽查。现将抽查情况通报如下: 一、总体情况 经评审,抽查的66门课程中被评为“优秀”为30门,占被查课程的45.45%;被评为“良好”为30门,占被查课程的45.45%;被评为“合格”为5门,占被查课程的7.58%。被评为“不合格”为1门,占被查课程的1.52%。 本次抽查,各二级学院(部)课程考核质量和往年基本持平,特别是优秀和良好的总量较往年略有增加,但仍存在着一些共性问题,需要引起各二级学院(部)和教师重视,并在今后课程考核过程中加以规范和改进。如:以非试卷形式考核的课程,考核的过程材料不全,成绩评定依据不充分;部分试卷A/B卷重合率较高,试题过难或过易;试卷评阅不规范;试卷分析不全面、过于简单;试卷成绩登记表和试卷分析表缺分管领导签名等。 二、具体存在的问题 (一) 部分课程试卷分析比较简单,存在一定问题,如:建工学院《给水

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档