医事法律案例研析.ppt

6、為使鑑定報告公正客觀，及兼顧醫師的權益及將來工作的熱誠。醫療糾紛鑑定時，應考慮下列變數： (1)、正確診斷的難易度。 (5)、平時或緊急醫療。 (2)、處置適當的客觀性。 (6)、日夜時差。 (3)、醫療的時代背景。 (7)、工作業務量。 (4)、診療地點的差異。 * 改進醫療鑑定之芻議（3/4） 7、推動「法醫師法」，加強法醫教育，提昇法醫水準，以協助醫療糾紛之鑑定。 8、鑑定用語應具體明確，不宜含糊不清，致當事人一再爭執，不僅未能解決紛爭，反而衍生其他糾紛。 * * 改進醫療鑑定之芻議（4/4） 六、結論 法官就鑑定者之意見固可為不同之判斷，但醫療糾紛常常需基於醫學專業常識的判斷，其與鑑定者意見不同時，必須審慎為之，如對鑑定意見有所疑問時，應可再請其他鑑定機構為鑑定，或者必須在其判決理由中對其判斷之根據詳加以說明。 * * 謝謝聆聽敬請指教 E-mail:expert.law@msa.hinet.net 事務所信箱： h1213.law@msa.hinet.net TEL:04-2320-5577(彗聖律師事務所) TEL:02-2369-5115(元禾法律事務所) * * * * 醫事糾紛鑑定現況對訴訟實務之影響 黃清濱 律師/醫師 彗聖律師事務所 元禾法律事務所 中華民國醫事法律學會第12屆理事長 *