农田土壤培肥技术与效果-20120830概要.ppt

南北方秸秆还田效果比较 容重、pH值北方较南方降低1.5%、0.3%； 养分指标均为南方较北方升幅大。升幅： 有机质8.5%；全氮6.9%；速效磷14%；速效钾6.5%；缓效钾10.3%；CEC3.1%。 三、酸化土壤特性及其改良技术 什么是高中低产田？ 高产田:没有明显的土壤障碍因素，水肥气热环境协调，农田基础设施配套完善，能够持续稳定维持高产 低产田：有明显的土壤障碍因素，农田基础设施差 中产田：界于高产田和低产田之间 中产田：限制因素是肥力水平低—培肥！ 低产田：限制因素是障碍因素—先改良！ 1.干旱灌溉型 : 由于降雨量不足或季节分配不合理，缺少必要的调蓄工程，以及由于地形、土壤原因造成的保水蓄水能力缺陷等原因，在作物生长季节不能满足正常水分需要，同时又具备水资源开发条件，可以通过发展灌溉加以改造的耕地。指北方可以发展为水浇地的旱地，南方可以开发水源，提高水源保证率，增强抗旱能力的稻田和旱地。其主导障碍因素为干旱缺水，以及与其相关的水资源开发潜力、开发工程量及现有田间工程配套情况等。 2.渍潜稻田型:由于季节性洪水泛滥及局部地形低洼，排水不良，以及土质粘重，耕作制度不当引起滞水潜育现象，需加以改造的水害性稻田。其主导障碍因素为土壤潜育化、渍涝程度和积水，以及与其相关的包括中地形小地形部位、田间工程配套情况等。 3.盐碱耕地型 ：由于耕地可溶性盐含量和碱化度超过限量，影响作物正常生长的多种盐碱化耕地。其主导障碍因素为土壤盐渍化，以及与其相关的地形条件、地下水临界深度、含盐量、碱化度、pH等。 我国障碍田及其分类 4.坡地梯改型:通过修筑梯田梯埂等田间水保工程加以改良治理的坡耕地。其他不宜或不需修筑梯田、梯埂，只须通过耕作与生物措施治理或退耕还林还牧的缓坡、陡坡耕地，列入瘠薄培肥型与农业结构调整范围。坡地梯改型的主导障碍因素为土壤侵蚀，以及与其相关的地形、地面坡度、土体厚度、土体构型与物质组成、耕作熟化层厚度等。 5.渍涝排水型:河湖水库沿岸、堤坝水渠外侧、天然汇水盆地等，因局部地势低洼，排水不畅，造成常年或季节性渍涝的旱耕地。其主导障碍因素为土壤渍涝，与其相关的地形条件、地面积水、地下水深度、土体构型、质地、排水系统的渲泄能力等。 6.沙化耕地型:西北部内陆沙漠、北方长城沿线干旱、半干旱地区、黄淮海平原黄河故道、老黄泛区沙化耕地(不包括局部小面积质地过沙的耕地)。其主导障碍因素为风蚀沙化，以及与其相关的地形起伏、水资源开发潜 力、植被覆盖率、土体构型、引水放淤与引水灌溉条件等。 我国障碍田及其分类 我国障碍田及其分类 7.障碍层次型:土壤剖面构型上有严重缺陷的耕地，如土体过薄、剖面1 m左右内有沙漏、砾石、粘盘、铁子、铁盘、沙姜等障碍层次。障碍程度包括障碍层物质组成、厚度、出现部位等。 8.瘠薄培肥型: 受气候、地形等难以改变的大环境(干旱、无水源、高寒)影响，以及距离居民点远，施肥不足，土壤结构不良，养分含量低，产量低于当地高产农田，当前又无见效快、大幅度提高产量的治本性措施(如发展 灌溉)，只能通过长期培肥加以逐步改良的耕地。如山地丘陵雨养型梯田、坡耕地和黄土高原，很多产量中等黄土型旱耕地。 Soil pH in 1982 Soil pH in 2002 litmusless acid 土壤酸化严重-成都平原为例 20年来（1982-2002），土壤pH平均下降0.5-1个单位，酸化十分严重和普遍。 N NK N 湖南祁阳长期试验结果： 不合理施肥尤其是氮肥加速土壤酸化： 红壤上每季作物施用150 kg N/公顷，12年后，土壤pH从5.7降低到4.2，成为不毛之地！ NK CK NPKM CK pH4.2 pH4.5 土壤pH随施肥年限的变化 1.氮肥过量施用或不平衡施肥加速土壤酸化 （一） 土壤酸化原因 氮肥过量施用是我国农田土壤酸化加速的首要原因，而酸雨贡献并不大。 (Guo et al，2010) 2.酸沉降 2006年湖南省主要酸雨区降水pH月均值变化 （一） 土壤酸化原因 3.不合理的轮作制度加速土壤酸化 在湖南祁阳、江西东乡的红壤旱地上，进行不同花生轮作年限模式，为期10年的定位试验结果表明：三年轮作模式土壤pH为5.30； 一年轮作模式土壤pH为5.12； 年年连作模式土壤pH为5.01。 （一） 土壤酸化原因 化学改良－施用改良剂或碱性肥料 2. 生物改良－种植绿肥 3. 有机物料改良－施用有机肥或秸秆还田 （二） 土壤酸化改良技术 1. 化学改良－施用白云石粉 施用白云石粉(kg/ha)对油菜产量和土壤pH的影响 （二） 土壤酸化改良技术 1 化学改良－施用石灰 红壤旱地施用石灰的增产和防治酸化效果 （二） 土壤酸