第二节赫克歇尔-俄林定理.docVIP

第二节 赫克歇尔-俄林定理 一、要素禀赋与相应的要素价格 一个国家的要素禀赋(或称要素存量、要素丰裕度)将决定该国各产业适宜的或可行的要素使用比例范围。同样，也决定着要素价格的适宜的或可行的范围。 图4-8 要素禀赋与适宜的要素价格 一国的要素存量为E，该国可能专业化于X产品的生产，这种情况下，X产业的要素比例当然会是在E点，相应的要素价格会在(w/r)’。如果很少的Y也被生产，Y产业的要素比例会大约为(K/L)’。如果这个国家专业化于Y产品的生产，则要素存量比例E就会被用于Y产业，要素价格将会是(w/r)’’，如果很少的X被生产，其相应的要素比例会是(K/L)’’。 这一个国家的要素价格的可能范围就会是图4-8中的(w/r)’到(w/r)’’之间，这一范围的大小决定于两个产业要素密集性的差异。如果两个产业相同比例地使用要素，就会是只有一种要素比例和要素价格。在这一要素比例和要素价格下，产品可以有效地被生产出来，即契约曲线会是盒状图中的对角线。 但更一般的是，这些产业有不同的要素密集度，各产业的要素比例会变化，两种产品的产出也会变化。 二、要素价格与商品价格 要素价格决定生产成本。因此，相对要素价格的变化将引起有关商品价格的变化。这种关系以对数形式表示的话就是，其斜率为相应于有关要素价格的相关商品价格的弹性，即相应于比例性要素价格变化的商品价格的比例性变化： (4-2) 式中，Py/Px是产品Y相对于产品X的价格(即用X表示Y的价格)，这一弹性取决于两个产业中的相关要素密集程度。 如果X产业仅使用要素K，而Y产业仅使用要素L，那么劳动相对于资本的价格变化将引起一个Y相对于X的价格的同比例变化。即： (4-3) 反过来，如果Y产业只使用K要素，X产业只使用L要素，则： (4-4) 但一般来说，两种商品都会使用K和L两种要素。一种要素相对于另一种要素的价格上升将引起密集使用该要素的商品的相对价格的“稍小比例”(less-than-proportional)的上升。 图4-9 要素价格与商品价格 相对于要素价格的要素比例弹性的变化率取决于两个产业中要素的相对替代性(relative substitutability of the factors)，如果这些产业具有相同的要素替代弹性，那么有关要素的密集程度不会发生变化，因而商品价格－要素价格弹性也是单调变化的(monotonic)。如图4-9所示。 倘若存在要素密集度逆转，情况就不同。 如图4-10，如果Y产业的替代弹性大于X产业，在劳动相对于资本低价格时，Y是劳动密集型的产品，工资相对于利息(w/r)的上升会提高Y商品相对于X商品的价格(PY/PX)。但是，由于在Y产业中资本可以更快地替代劳动，因而伴随w/r上升的PY/PX上升这样一个比率是递减的，即前述 “稍小比例”的上升。 图4-10 存在要素密集度逆转时的要素价格与商品价格 在某一点上，Y产品不再是劳动密集型的，这一点之后，w/r的任何进一步上升都将引致PY/PX的下降。 三、要素禀赋与贸易型式 在封闭条件下，一国要素禀赋差异造成供给差异，而供给方面的差异将造成两国相对价格差，这又进而形成了两国贸易的基础。因此，在需求条件完全相同条件下，两国商品贸易完全是由要素禀赋差异引起的。 图4-11 贸易前的相对价格 在图4-11中，AA、BB分别为A、B两国的生产可能性曲线，A、B两国在封闭条件下的相对价格，由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切决定。在封闭条件下，A国的均衡点为E，B国的均衡为E’。因为两国的消费者偏好相同，所以图中两国的社会无差异曲线形状相同。 通过E、E’点的相对价格线PA和PB是两国各自的均衡价格，图中显示，PAPB，这表明A国在X商品上具有比较优势，而B国在Y商品上具有比较优势。即资本充裕的B国在资本密集型产品上具有比较优势，而劳动丰富的A国在劳动密集型产品上具有比较优势。 进行贸易后，两国按各自的比较优势进行专业化生产，A国向B国出口X商品，因为B国市场上X商品的相对价格高于在A国市场的价格；同样道理，B国向A国出口Y商品。A国向B国出口X商品的结果是，A国的X商品的相对价格上升，B国的X商品的相对价格下降，最终两国的X商品价格趋于一致，形成均衡的国际价格PW。 图4-12 赫克歇尔-俄林定理 国际价格线PW对于A国是比原来的PA更高的相对价格，生