申请书的填写.ppt

  1. 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
申请书的填写

国家自然科学基金 申请书的填写 基本信息-项目名称 项目名称要新穎: 新思想、新概念、新构思; 新理论、新方法、新技术。 要用关键词点明拟研究工作的特色或创新; 此关键词应是申请项目在该领域内、国内外最有学术价值的突破点; 此突破点应是申请书论证围绕的中心。 包括:研究方法、内容、目标、科学意义等 与其它项目的关系 与原完成的和正在承担的基金项目的关系 与正在承担的其它项目的关系 事实求是的填写 准备了基础和条件 阐明其特点(其它项目未做过的、在原来项目完成基础上提出的、具有重要的学术意义和创新点的内容) 申请者承担基金资助项目 -----绩效挂勾 申请书未获批准的共性原因 研究方案-研究计划 理论成果:建立/丰富/补充/填补 ……有望阐明……机制,从……的角度揭示……机理,为……提供理论依据。 技术方法:建立/完善 …... 专 利:可望获得 …… 论 文:预计在国际、国内期刊上发表论文8-10篇。 人才培养:青年科技骨干、博硕研究生 研究方案-预期研究成果 2 3 4 基本信息 立论依据 研究方案 研究基础 1 5 其 它 申请书的内容 项目组成员简历 工作基础 工作条件 存在问题:内容过简;与申请项目无关。 撰写要求: 要介绍与申请项目直接相关的研究结果; 提供有关的研究论文、成果及专利等材料; 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。 研究基础-工作基础 包括已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径,包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。条件保证 申请者及项目组成员简历 所有项目组成员的工作简历及发表相关论著均应介绍,尤其是要针对项目组成员的分工介绍研究工作经历。 特别是前3位。 研究基础-工作条件、项目组成员简历 研究基础-项目组成员简历 课题组人员科研时间安排合理不能过少:一年不少于4 个月。 不能过多:一年不多于10个月。研究能力和人才保证 申请者资格合格:职称、年龄、学位 课题组人员搭配科学 人员分工要合理 忌不写清各人专长及具体分工6-8人即可 2 3 4 基本信息 立论依据 研究方案 研究基础 1 5 其 它 申请书的内容 其它注意事项 经费预算 其它 经费预算 申请者要了解所申报基金的资助额度,提出适度的经费申请;申请经费开支预算要合理、符合规定 申请的经费比额度一般多1-5万元为宜 填写土建、扩建工程费、出国考察费、 接待外国专家等不符合规定 填写购买大型仪器设备不属于资助范围? 经费预算 人员费:5 % 管理费:5 % 仪器费:《 10% 合作费:《 10% 实验材料费:》70% 必须按要求标注基金资助项目的成果 (*国家自然科学基金资助项目,资助号 进展报告和结题报告所附代表性论文和其他成果一定要标注 其他附件清单 如,中级技术职称的推荐信或在职研究生申请项目的导师推荐信、实质性合作协议等。 条款齐全,不要删除 (附件材料复印后随纸质《申请书》一并上交) 撰写申请书注意事项 1、认真阅读基金申请指南和申请通告,严格按基金委要求填写和提供相关附件。 2、实事求是填写各项内容,特别是个人信息。 3、表格版本及格式: 全部用新版本——旧版不行 撰写申请书注意事项 人数统计数和编号内一致(有职称的在职研究生不能重复计算) 无研究生,经费预算中不能有劳务费 项目组成员签名:本人亲笔签名,境外人员须有亲笔确认函 撰写申请书注意事项 填写完毕,一定要检查保护 不检查保护——?页码不对、封面白版、 经费总?额和申请经费空白; 不能提交文档 撰写申请书注意事项 小 结 摘要 立论依据 研究内容、目标 研究方法 技术路线 创新点 预期成果 研究队伍 经费核算 想做什么?what 需要什么条件! 预期能做出什么? 突破点和创新之处是什么? 做什么? what 怎么做? how 为什么做?why 申请书是给你本研究领域的同行知名专家评议, 是他们提出是否“资助”意见 每年申请项目很多,竞争日益激烈 评议专家和基金委管理人员都很忙 到目前,基金项目评审还没有“复议”机制 1. 对象一定要清楚 2.客观情况一定要明了 简洁、明了、准确,逻辑性、可读性强 小 结 初 审 有下列情况之一者,不予继续评议和评审: 申请者不具备申请资格或违反了自然科学基金委的有关规定; 申

文档评论(0)

2752433145 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档