中国古彝文申世报界记忆遗产.docxVIP

中国古彝文申报世界记忆遗产（香港）研讨会纪要 主办：香港世界文化地理研究院合作：香港世界遗产研究院中国无形资产研究院亚太人文与生态价值评估中心为了加强人类古文字遗产拯救、研究与保护，由香港世界文化地理研究院主办，邀请香港世界遗产研究院、中国无形资产研究院、亚太人文与生态价值评估中心等机构合作，共同组成的古彝文与世界古文字比较研究课题组，于2009年6、7、8月在香港连续三次召开“中国古彝文申报世界记忆遗产（香港）研讨会”，会间邀请了两岸四地其它有关专家学者和各界人士参与讨论，最后于8月22日在香港正式形成《中国古彝文在世界古文字中的价值地位评鉴与申报世界记忆遗产建议报告》。课题组组长、世界文化地理研究院秘书长、研究员吴淳在会上阐述了应用《世界古文字珍稀遗产价值评鉴体系—试行体系》(The valued inheritance of the world ancient characters worth evaluation system，简称“6D评鉴指标”)对中国古彝文与世界主要古文字进行比对评鉴研究的整体情况，并特别说明：此次研讨会及涉及古彝文与世界古文字比较研究课题，是基于数十年来其他诸多专家学者既有研究成果而进行的评价意见与建议。课题组委托特邀总指导、世界遗产研究院执行院长乔惠民发布了该建议报告一个阶段性评鉴结论：中国古彝文与中国甲骨文、苏美尔文、埃及文、玛雅文、哈拉般文相并列，是世界六大古文字之一，而且可以代表着世界文字一个重要起源。课题组成员与及与会特邀专家充分发表了研究与评鉴意见，表示赞成这一评鉴结论，并表示赞成这份报告提出古彝文整体申报世界记忆遗产（世界记忆工程名录）的建议。一、自创评鉴体系：研究古文字遗产特殊命题课题组长吴淳在会上指出，此间讨论形成的《中国古彝文在世界古文字中的价值地位评鉴与申报世界记忆遗产建议报告》，系课题组依据世界文化地理研究院研制和首创的《世界古文字珍稀遗产价值评鉴体系—试行体系》有关指标、方法、流程，依托和参考大量专业性、史料性、考古性彝族文字研究成果的基础上而完成的。该体系研究评鉴古文字核心价值内涵，在于“长、宽、厚、活、定、值”六个维度上，以六维简洁指标对彝族文字在世界古文字遗产中的地位与价值进行评鉴。吴淳介绍评鉴体系说，课题组依据保护人类珍稀文字遗产的主旨精神，最值得总结的是遵循系统性原则、客观性原则、公正性原则、可操作性原则形成了古文字的专项评鉴指标系统，以六项内核评鉴单元构建了研究评鉴矩阵模型。这一研究评鉴系统主要从文字的生命力——“长度”、文字的影响力——“宽度”、文字的文化力——“厚度”、文字的传承力——“活度”、文字的稳定力——“定度”、文字的价值力——“值度”等六个维度对彝族文字进行定量与定性评鉴。文字长度：即以文字生命力——起源点、终止点为评鉴系；文字宽度：即以文字影响力——使用范围、地域范围、史料文献涉及范围为评鉴系；文字厚度：即以文字文化力——数量、形制、内涵、外延、使用状况为评鉴系；文字活度：即以文字传承力——使用功能、使用效率、更替兴衰等为评鉴系；文字定度：即以文字稳定力——历史字形（型）、发音、字意变异度及固定方言区等为评鉴系；文字值度：即以文字价值力——代表性、特殊性、珍稀性、传承性、优势性价值为评鉴系。其它辅助评鉴方法采用了形（型）比对法、历史文献、论著文献、历史文物参考佐证法。课题组成员、台湾林丽姬博士（高山族）发言说，这个课题从贵州毕节为出发点，对中国的彝族文字六大方言区均进行了一定的调查比较。由世界文化地理研究院首创研制该评鉴体系与方法辅助课题研究，一定程度上创新了古文字及人类记忆遗产研究方法，弥补了目前人类古文字评鉴方法与评鉴工具的某些空白，从更具深度、广度、新颖度的方面，为各种相关机构、专家、学者研究世界古文字并作为人类记忆遗产保护提供了社会第三方的参考研究工具，丰富了研究方法。吴淳介绍说，关于世界古文字比对选例，该课题应用了《世界古文字珍稀遗产价值评鉴体系—试行体系》，1）选取了全球公认的最具有代表性的世界古文字进行比对参照，如苏美尔文字、古埃及文字、中国甲骨文、古玛雅文字、腓尼基文字、哈拉般文字、阿拉姆文字、伊特鲁里亚字母等；2）选取了香港发现之毕节《彝族字典》（1978手抄油印版）作为彝族文字样本，与选取的世界古文字、国内4个考古区的远古文字文化符号进行比对；3）选取了世界古文字与国内四个考古区的远古文化符号进行比对； 4）历史文献、论著文献参照佐证，则从上百篇专家学者论文中精选了十四篇国内外较有代表性的研究文献资料作为参照佐证。这样，就形成了互为交叉比对，形成了相对的评鉴可证性、推衍性、可靠性。二、文字长度：生命力指标评鉴分析：该课题是从上个年度课题组在乌蒙山彝区调研时，恰值8月10日纪念已故著名彝族作家李乔诞辰１００周年，而动议开题的