人民币升值对国我农产品国际贸易的影响.docVIP

人民币升值对我国农产品国际贸易的影响 陈思宇 内容摘要：2005年7月21日，中国人民银行宣布人民币对美元升值2%，即1美元兑8.11元人民币，由此拉开了人民币升值的序幕。到2011年5月10日，1美元兑6.4950元人民币。而人民币升值对我国农产品出口贸易的直接影响在于，提高了我国出口产品在国际市场上的以外币标示的价格，从而降低了农产品的出口量；人民币升值对我国农业进口的直接影响是提高了人民币的国际购买力，促进大量替代性国际农产品进口。所以，在短期内人民币升值对我国农产品国际贸易的影响弊大于利。 关键词：人民币升值 汇率 农产品国际贸易 一、人民币升值的成因 进入21世纪以来，全球经济的低迷、萧条，使许多西方国家面临着通货紧缩的巨大压力。与一些发达国家情况正好相反，中国经济持续高速增长。国际收支的双顺差和不断增加的巨额外汇储备成为了推动人民币升值的直接原因。以美国和日本为首的西方国家认为，中国的出口商以“不公平的低价”抢夺世界市场，因此要逼迫人民币升值，并进而将这一经济问题转变为政治责难，从而向中国施加压力。在国内外复杂的经济与政治形式下，人民币升值的压力主要来自以下几个原因: (一)外因 1、日本叫嚣。2002年12月2日，日本副财相黑田东彦及其副手河合正弘在英国《金融时报》上发表署名为《全球性通胀再膨胀正当其时》的文章。2002年2月22日，日本财务大臣盐川正十郎在OECD七国集团会议上向其他六国提交通过提案，要求逼迫人民币升值，这是该组织自成立以来第一次公开讨论成员国以外的经济问题。2003年3月2日，《日本经济新闻》发表文章称“中国向亚洲国际输出了通货紧缩”。日本政府认为中国向全球特别是亚洲国家输出了通货紧缩，这是日本要求人民币升值的主要原因。由于中国出口急剧增长，国内物价水平的下降，以及盯住美元的汇率制度，导致国际市场上低价商品的供应能力大大增加，从而导致日本国内物价下跌，同时日本总需求的不足，而引起物价的进一步下降，从而发生了通货紧缩的危险。日本政府认为，中国作为世界上最大的新兴市场经济国家，有责任为稳定世界经济做出贡献，也符合中国的自身利益。如果中国政府不能严格的限制出口，那么为了扭转国内通货紧缩局势，应该采取扩张型的货币政策，或者是让人民币升值。 2、美国施压。2003年6月起，人民币升值的主要外部压力从日本转向了美国。2003年6月到7月，美国财政部长John Snow和美联储主席Alan Greenspan先后公开发表谈话，希望人民币选择更具弹性的汇率制度，认为盯住美元汇率制度最终会损害到中国的经济。接着美国的商务部长、劳动部长也发表了类似的观点。此外，美国的一些利益集团，在要求人民币重估方面的表现最为积极，美国方面的有关情绪也随着斯诺9月的访华而达到高潮，这次访问也被称为“汇率之行”。美国方面希望人民币升值的主要理由是中国的货币操纵严重的造成了美国制造业得失业问题。他们认为，中国、日本、韩国、中国台湾等国家和地区为了获得巨大的出口竞争得优势，故意操纵货币汇率，尤其是人民币存在着严重的低估现象。正是这一现象使美国的制造业的发展出现了萎缩，企业大量倒闭，带来了严重的失业问题。所以美国认为，中国需要为美国的经济下滑和失业增多负责，美国政府必须给中国政府施加更大的压力，来督促其人民币的升值。 （二）内因 1、实际有效汇率。据IMF估算，2002年人民币相对于其他主要贸易伙伴的名义有效汇率下降了6%，而根据胡祖六（2003）的测算，从2002年2月美元从其汇率的最高点贬值到2003年6月，人民币的实际有效汇率已经下降了11%。自1994年中国实施汇率制度重大改革以来，根据国际组织的测算结果人民币一直存在低估的问题。1980至1997年我国GDP年均增长率达9.98%，1998至2004年，尽管先后收到了东南亚危机、美日欧三大经济体同时陷入衰退，但中国经济仍然保持着7%到9%的高速增长。这无论是与同期发达国家相比，还是同发展中国家相比，都是属于领先的。中国经济的稳定快速增长与世界经济的低迷形成了鲜明的对比。这就表明了人民币有升值的趋势。 2、购买力平价。购买力平价PPP，指一定时期内两种货币的汇率是由两种货币在本国国内所能购买的商品与劳务的数量来决定的。也就是说本国货币与外国货币的交换，实际上是本国货币和外国货币购买力的交换，而长期均衡汇率是由本国货币与外国货币的购买力对比决定的。联合国开发计划署发布的《人类发展报告》显示，2005年中国人均GDP按名义汇率计算为1352美元，但若按购买力平价方法折算则为5791美元，即名义汇率比按购买力平价计算的人民币汇率低估4.06倍。 3、国际收支。“国际收支决定论”认为，一国的国际收支状况是影响汇率最直接的因素之一。当一国有较大的国际收支逆差时，对外汇的需求大于