- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
呼吸训练对小儿急性支气管炎的影响.doc
呼吸训练对小儿急性支气管炎的影响
[摘要] 目的 探讨呼吸训练对小儿急性支气管炎的影响。 方法 分析2015年3月~2016年2月沈阳市儿童医院急性支气管炎患儿200例的临床资料,根据是否实施呼吸训练进行分组,对照组(常规的护理措施)100例和呼吸训练组(常规护理措施联合呼吸训练)100例。观察两组患儿护理前后氧分压和二氧化碳分压,咳嗽、咳痰、肺部湿??音消失时间。 结果 对照组和呼吸训练组急性支气管炎患儿护理前氧分压[(65.8±8.7)、(65.9±8.6) mmHg] (1 mmHg=0.133 kPa)和二氧化碳分压[(50.7±2.2)、(51.1±2.3) mmHg]比较,差异均无统计学意义(P 0.05);对照组和呼吸训练组护理后氧分压[(76.7±8.5)、(86.8±8.2) mmHg]均高于护理前,二氧化碳分压[(45.2±2.5)、(37.6±2.4) mmHg]均低于护理前,呼吸训练组护理后氧分压均高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异均有统计学意义(均P 0.05);呼吸训练组咳嗽[(4.0±1.2)d]、咳痰[(3.7±1.3)d]、肺部湿??音消失时间[(5.0±1.1)d]均低于对照组[(5.1±1.2)、(5.4±1.4)、(5.2±1.1)、(6.7±1.0)d],呼吸训练组肺炎发生率(0%)和复发率(1%)均低于对照组(8%、10%),差异均有统计学意义(均P 0.05)。 结论 呼吸训练在急性支气管炎患儿中应用,可以改善患儿的氧分压和二氧化碳分压,降低临床症状消失时间,提高预后水平,值得临床推广应用。
[关键词] 呼吸训练;小儿;急性支气管炎;影响
[中图分类号] R725.6 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)09(c)-0139-04
[Abstract] Objective To approach the influence of respiratory training on children acute bronchitis. Methods Clinical data of 200 children with acute bronchitis in Shenyang Childrens Hospital from March 2015 to February 2016 were analyzed, they were divided into two groups according whether implement breathing training or not, control group (conventional nursing measures) 100 cases and breathing training group (conventional nursing measures compared with respiratory training) 100 cases. The PaO2 and PaCO2 of two groups before and after nursing, the dyspnea, cough, expectoration, wet lung rale extinction time, pneumonia, recurrence rate of two groups were detected. Results The PaO2 [(65.8±8.7), (65.9±8.6) mmHg] (1 mmHg = 0.133 kPa) and PaCO2 [(50.7±2.2), (51.1±2.3) mmHg] of the control group and breathing training group had no statistically significant difference (P 0.05), the PaO2 [(76.7±8.5), (86.8±8.2)mmHg] of control group and breathing training group after nursing were higher than before nursing; the PaCO2 [(45.2±2.5), (37.6±2.4) mmHg] were lower than before nursing, the PaO2 [(76.7±8.5), (86.8±8.2)mmHg] of the control group and the breathing training group after nursing were higher than b
文档评论(0)