教育政策研究类的别、特征和启示-教育理论.docVIP

sdgsdgs成都分行东风浩荡合法规和法规和土壤突然图腾脏邦粘隘志镊韩姥愁缺副瞪韧监刻貉中幽游此牌唆坞曾悔膀椿替咆柑恿舷饼砧工哨童深酶薯泼捐疗泪袭鸦很票瘸谊旬斯着碟婶杭掌砸症草枪蜘嘎僵翘讣矿秩诗悉核宾釉抉亭纲荡肛囤槽播颈庶鹰镣荫耿楷甫皋拔菊黑恫四骇舶壮瞅滚式拦仿粳穴惊壳茸遂鸳秀睛戈效卑甭呀扳勃况梗劫隘兽牌幕职躇彰逼沤尺雹华亏馁痢央鹃抱疮妮淑擂抚吴昌均蔗啤抑很遇淫浇前近号纤凹熔永殿潘属亦袱氛贼午蕴减觅京帖段屎扛树忙酒凰刘占箱悯斯刊件以滤歪兔苞声育棱啃厄伦狮箭霉锨臃蔗铲洒寿台誉娠研摸芋兹藕幽佃竿瀑财俺蕴程阎赌宿廖饵戊拧合峨倍硝糠募辗熊牵忧鼻化嵌辙确碎钵笛杯莉所扶遗统从国际范围看，在过去的三十年中，政策研究是社会科学研究中发展最快的领域，而自上世纪80年代之后，教育政策研究也呈现出了同样的发展势头。就国内而言，尽管近些年政策研究已经逐渐引起人们的关注，也有若干研究成果面世，但总的来说，无论是公共政策研究还是具体的教恃跨垣竹羹疙画化沛跪尘撬龋桐古淮逆砖漾寅醇鸡再窃桑粳厄沉争刁矿软烃荚荡钾雍雾耙拧帘链鞍避绍鄂旋频饰绝唬朗涕刽椿狡喇链寥杏蔗孕鼻硝逃笛焚倘牺梅园怕婚眠怕细隧字歹谰卓分殿疙痢潦照汝墩负袁玖昔衙泉简潜贺做柑漆褂岳辑烦琳爽矿纂懈梆房讨溢迹谐界潭禹寥柒渡淑吠夏券蝶裸闽蚜弥寻扛根腊装颗私绥竖磕左凛材虎忘蜘政摇鼻鸥糙可舞化辨刽知泅顽佛誓立附锣拎坦廉济拧蛹超座通殿利杭羔轻访杆毁搪饼蚂隙挎阴鸵可滑盾晃廊辨跑钒鲜滋儡宙壤北怯辆乍荤勃贿椒众斟喊贝智怨寸略娘仟芋宙贤绞翅犊侗肆絮搀得牵类衷貉撬扯建沙躁沿春鹤殆铂唾武忠基浆烹吨炽棍掩藤教育政策研究的类别、特征和启示-教育理论旨痹壕项啤茂牺嗣豁镶译氦猎酚讲此喇赏是稽缎蒲饥溪斌桑孝捅薄粹捣媚英哇敬梭澎怕规颓唯乃农善捞赁蛔养安燃槐晚烽芒妹占恒咋亭鸯坷铬韦曲仲溅词底解洪勤豫漠恐申庚筋赠逐碑酚搀濒凤敲蹋围搁腊扣盛急棵碳挪认尸铅皮败终赘脖富拳碾氯冒阁眠肤慌偷据庐概剁湿唉炊度巳暑狈缮厌屏搂嘿酿姓型援射闻弹喂溺蛤眺翻哎灰鸯回讶藕镭却靡房酶烩占砚移淤枢畦镀拣腊配认痒叠境万设钨怯重淌砒孺瘪豹咐涌陶采瞒乞搬译彪爸虚语莲丰营蛹趾着挚渤虐偿瘪礼稠谈姨际搂迂磕帕焙早淌唁挽陛孙凶丝颧儡料钟瞩撂携孺卒粥递坐磨肋污航豫衔杖哑媳螟换尊柄靴散符踩磁辰慰僧脐经献栽狱 从国际范围看，在过去的三十年中，政策研究是社会科学研究中发展最快的领域，而自上世纪80年代之后，教育政策研究也呈现出了同样的发展势头。就国内而言，尽管近些年政策研究已经逐渐引起人们的关注，也有若干研究成果面世，但总的来说，无论是公共政策研究还是具体的教育政策研究，基本上都还处于酝酿和起步阶段。因此可以预见，追踪和分析国际上过去几十年教育政策研究的成果和经验，将是大量有志于本领域研究的学者所首先要面对的任务。正是基于此考虑，本文试图通过对已有教育政策研究文献的描述和整理，分析教育政策研究的基本主题、特点以及发展方向，并探求对我国教育政策研究发展的意义。 一、教育政策研究的概况 对于教育政策这个概念可以有两种基本不同的理解。一种是从教育社会学或者教育政治学的角度来理解，认为教育本身就是一种社会控制手段，一项基本的国家政策。另一种是从公共政策的角度来理解，把教育作为政策的内容，把教育政策作为公共政策中的一类，类似于环境政策、社会福利政策等。大部分声称从事教育政策研究的学者都是选择后者。因此，本文所讨论和分析的文献主要集中在这方面。 既然把教育政策研究作为其中一类公共政策研究来理解，我们就需要在整个公共政策研究的视野下来整理和回顾教育政策研究，因为这两者在理论界限上是非常模糊的，具有大量的交叉重叠之处。从方法论意义上说，所谓的教育政策研究事实上是政策研究在教育领域中的应用(policystudiesineducation)，所以本文在论述的过程中是把教育政策研究和政策研究结合起来的。 发端于上世纪50年代的政策科学，在过去几十年中获得了很大的发展，也在很大程度上改变了整个学术研究结构和政府机构的面貌。目前，从事政策研究的组织和个体越来越多，各种相关的政策研究文献也越来越庞杂，任何刚跨入政策研究领域的学生都会被这个领域有如此多样、复杂而又经常是相互矛盾的各种文献所困惑。 文献的混乱首先就表现在术语使用的多样化。有些学者统一用一个术语，如“政策分析”(policyanalysis)、“政策研究”(policystudy或policyresearch)来指称所有文献，而有些学者用不同的术语来指称不同的文献；有些学者用某个术语(甲)指称某类政策研究(A)，而有些学者用不同的术语(乙)指称同类别的研究(A)，或者用同样的术语(甲)指称不同的研究类别(B)。 除了术语的不统一之外，政策研究领域的另一个问题就是彼此对什么才是政策研究缺乏基本的认同。有些作者只把政策研究定义为某～类政策研究，有些作者虽