6、鸿门宴答题.pptVIP

十二本纪: 叙述历代帝王的历史 三十世家: 叙述贵族王侯的历史 七十列传: 历代诸侯之外名官名人的事迹 十表 ：各个历史时期的简单大事记 八书 ：记载典章制度，天文地理 课文讲解 项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的： (1) 项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑；刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。 (2) 项羽刚愎自用，又拙于应变；刘邦善于采纳意见，又随机应变。 (3) 项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能临危受命。 (4) 项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；刘邦有奸必肃，能争取敌营的人为自己效劳。 宾语前置句 所谓宾语前置，就是通常作宾语的成分，置于谓语动词或介词的前面，以示强调。宾语前置通常分为五种情况： (1)疑问句中，疑问代词作宾语，宾语前置。如：大王来何操？ (2)否定句中，代词作宾语，宾语前置。如：而良人未之知也。(《齐人有一妻一妾》) (3)借助“之”将宾语提前。如：夫晋，何厌之有？(《烛之武退秦师》) (4)介宾短语中宾语前置。如：不然，籍何以至此？ (5)用“是”把宾语提到动词前，以加重语气。如：无乃尔是过与？(《季氏将伐颛臾》)句中“尔”作“过”的宾语，借“是”把宾语前置，以示强调，即“过尔”，“过”在这里是“指责，责备”的意思。 像成语“唯利是图”“唯命是从”“唯才是举”“唯马首是瞻”等等，就是这种格式，“是”是提宾的标志，不译。 【拓展探究】　 分组讨论：本文中人物描写生动形象的原因是什么？ 明确：主要有以下两个原因： 1．把人物放在尖锐的矛盾斗争中描写。 如写刘邦，一开始遇到紧急情况，一再向张良求计，“为之奈何”，吓得手忙脚乱，失去主张，但又能善于用人。后来，通过连夜策划，到鸿门见项羽时便已胸有成竹，因此，一见面谈话，委婉流利，娓娓动听。 再如写项羽，一听说刘邦要称王，无名之火立即升起，“大怒”而下令发兵，但听了项伯、刘邦的话，火气越来越小，终至消失了。 【分析鉴赏】　 1．具体对比分析张良和范增、项伯和项庄的性格特点。 明确：张良和范增都是眼光锐利的谋臣，但性格也有差别。张良深知刘邦肺腑，提出见解，能够剖析利害，启发刘邦醒悟而予以采纳。范增急躁易怒，不能针对项羽心理状态为之出谋划策，因而即使有正确的主张，也难以实现。一旦计谋不成，徒作愤激讥诮之言，不但于事无补，反而触犯了项羽的忌讳。项伯、项庄，都是项羽的部将，一个徇私情泄露机密，保护刘邦，项羽反以为是在成全自己有度量的美名；一个执行任务时，遇到干扰就放弃斗争，毫不觉察问题的严重性。 2．具体分析樊哙的性格特点。 明确：樊哙粗犷而又机智，宴会上的一番慷慨陈词，似乎义正词严，实际上是隐瞒真相，巧言善辩。表面上声色俱厉，严加指责，暗中却把项羽抬举到了至尊的高位，迎合了项羽骄横自大的心理，所以能为项羽所赏识，从而缓和了剑拔弩张的紧张气氛。 板书设计 一、性格对比： [主要人物] 项羽：直率，自大轻敌，刚愎自用，不善用人 刘邦：谨慎，虑事周密，虚心下问，多谋机诈 [次要人物] 范增：老练而凶狠　张良：圆滑而多智　项伯：忠厚而老实　项庄：粗直而笨拙　樊哙：鲁莽而能言 项羽性格： 古文知识 哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。” “自矜功伐”“刚愎自用”而有“为人不忍”。 ????刘邦性格： 坚决果断 ，能屈能伸，圆滑机警，虚伪狡诈。 * 鸿门宴 司马迁 《史记》 《鸿门宴》选自司马迁写的《史记》。我们以前学习过节选自《史记》的《陈涉世家》《廉颇蔺相如列传》，一定还清楚地记得陈胜、廉颇、蔺相如这些性格鲜明的人物。司马迁非常善于描写人物。鲁迅曾把《史记》誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。 郑板桥评论： “《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。” 听朗诵 认准字音 古代礼仪 1。古代帝王与臣子相对时，帝王面南，臣子面北； 2。宾主之间相对，则宾向东，主向西； 3。长幼之间相对，则长者东向，幼者西向。 宴席的四面座位为：以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。 沛 公 项 王 项 伯 范 增 张 良 *