第十七章罪刑各论概述.pptVIP

第十七章 罪刑各论概述 本章目录 第一节 概述 第二节 分论的体系 第三节 罪名、罪状、法定刑 第四节 法条竞合 第一节 概述 一、总分论之间的关系 总论是对犯罪概念 、犯罪构成、`刑事责任以及刑罚制度的研究；分论则是对具体犯罪的构成及其刑事责任的研究。或者说，分论的对象就是具体犯罪及其责任的法律规范。二者共同构成刑法学的体系，他们之间是一种密切联系、缺一不可、相互作用的关系。 第二节 分论的体系 我国刑法分则体系共分为十章，418个罪名，这些罪名类别划分及其顺序排列，构成了刑法分则体系。 我国刑法分则体系结构有以下特点： 1、以同类客体将具体犯罪划分为十类，每一类为一章。 2、对侵犯两种以上客体的犯罪按主要客体进行划分。 第三节 罪名、罪状、法定刑 一、罪名 （一）概念与功能 罪名即犯罪的名称，是对具体犯罪主要特征的高度概括。罪名不仅仅是一种对犯罪的称呼，或者名字。 罪名具有重要的功能： 1、概括功能。所谓的概括功能，是指对社会上形形色色的犯罪现象进行概括的作用。罪名的概括功能使人们容易了解、掌握刑法上规定了哪些犯罪。 2、区分功能。所谓区分功能，是指罪名具有区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限的作用。 3、评价功能。所谓评价功能，是指罪名不仅是一种名称，同时表明国家和社会对该种行为的否定评价，以及对行为人的非难和谴责的作用。 4、威慑功能。罪名的另一个功能表现在，通过公布罪名，指导、规范行为人的行为，从而不去犯罪。 （二）分类 1、类罪名与具体罪名 2、单一罪名与选择罪名 单一罪名，是指罪状中所包含的犯罪构成的具体内容单一的罪名。如故意杀人罪。选择罪名，是指因为罪状所包含的犯罪构成的具体内容比较复杂，罪名形式上表现为并列的特点的罪名。如出售、购买、运输假币罪。 3、确定罪名与不确定罪名 确定罪名，是指在任何情况下都不能改变的罪名，如贪污罪、受贿罪等。不确定罪名，是指可以案件的具体情况使用不同名称的罪名，最典型的是以危险方法危害公共安全罪。 至于罪名的确定应当由专门机关来确定，以利于罪名的统一。 二、罪状 罪状，即对犯罪具体状况的描述。这种描述由于侧重点不同又可分两类：一类是对具体犯罪构成特征的描述（基本罪状）；另一类是对加重或者减轻法定刑适用条件的描述。 根据分则条文对基本罪状的描述方式不同，罪状可分为： （一）简单罪状 （二）叙明罪状 （三）引证罪状 （四）空白罪状 三、法定刑 （一）法定刑种类： 1、绝对确定的法定刑 这是指在条文中对某种犯罪或者某种犯罪的某种情形只规定单一、固定、无量刑幅度的刑种和刑度的法定刑。绝对确定的法定刑虽然便于操作，但是使法官不能根据案件的具体情况对犯罪人判处轻重适当地刑罚，不利于收到良好的刑罚效果。 2、绝对不确定的法定刑 这是指在条文中对某种犯罪不规定具体的刑种和刑度，只规定对该种犯罪处以刑罚，具体如何处罚完全由法官掌握。由于没有统一的量刑标准，不能使罪刑相适应原则得到贯彻。 3、相对确定的法定刑 这是指分则条文对某种犯罪规定了相对具体的刑种和刑度。相对确定的法定刑既有刑罚的限度，又有一定的自由裁量权，克服了前面两种形式法定刑的弊端。我国刑法采用之。其表现方式有以下几种： （1）规定最高限，最低限由总则规定 （2）规定最低限，最高限由总则规定 （3）规定最高与最低限 （4）规定两种以上刑种或者两种以上刑种及附加刑 （二）概念区别 应当指出，法定刑与宣告刑不同，宣告刑是法院对具体犯罪宣告的应当执行的刑罚。宣告刑依据法定刑而确定，它是特定的刑种与刑度，法定刑是供法院在宣告时选择的。执行刑既不同于法定刑，也不同于宣告刑，执行刑是对犯罪分子实际执行的刑罚。执行刑的根据是宣告刑，执行刑只能少于或者等于宣告刑。 第四节 法条竞合 一、法条竞合的概念 由于法律规定错综复杂，一个行为可能同时触犯两个或者两个以上的刑法条文，而这些条文之间存在交叉或者包含关系，对之决定如何适用刑法的问题，就称做为法条竞合。如：刑法第140条与141—148条的规定就属于这种情况。 二、法条竞合的处理原则 （一）特别法优于普通法 （二）重法优于轻法 * *