资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展3课件.ppt

产 生 权 力 行 政 权 皇帝 宰相 继 承 掌握国家大权,是国家元首和军队统帅,宣战、媾和、缔约、召集和解散议会，统帅军队，权力巨大 由皇帝任命 掌握行政大权，是内阁首脑，拥有绝对权力,任期由皇帝决定,只对皇帝负责 立 法 权 联邦议会 帝国议会 由各邦君主和自由市任命的代表组成 权力巨大，未经联邦议会同意，任何法律均无效 选民直接选举产生 权力小，通过的法案必须得到联邦议会和皇帝批准才能生效，不拥有任何行政权监督权 内容： ⑴实行君主立宪政体 ⑵实行联邦制国家 皇帝权力与议会权力之比较 皇帝任命宰相和官员，不需议会同意。宰相之下不设各部，大权独揽。 宰相对皇帝负责而不是对议会负责。 皇帝有权召集和解散联邦议会和帝国议会。 皇帝是帝国军队的统帅。 皇帝有权签署和公布法律并监督其实施。 联邦议会被普鲁士操纵，而帝国皇帝和宰相也是普鲁士的皇帝和宰相。 帝国议会普选产生，但它通过的任何决议都必须经联邦议会通过，并得到皇帝批准才能实行。 俾斯麦曾在议会中公开宣称：“我们这里不是英国，我们这些大臣是皇帝的奴仆而不是你们（指议员）的奴仆！” 3、德国君制宪制的特点： 1）行政权与立法权没真正分开 3）带有浓厚的封建性 2）议会中，联邦议会（上议院）权大，帝国议会（下议院）权小。 三、德意志帝国的君主立宪制： 马克思对德意志帝国的评价 德意志帝国是“一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建主义残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。” 1、马克思为什么说德意志帝国是：“以议会形式粉饰门面”？ 宪法表明：皇帝和宰相权力极大；议会无实权 可见：民主立宪是虚，君主专制是实；容克贵族占主导地位，资产阶级则次之。 2、由此，你认为与英国相比，德国政治制度有何特点？ 英国是议会制君主立宪制，君主是虚，议会是实； 德国是二元制君主立宪制，具有浓厚的专制色彩,议会为虚，君主是实。 　德国的君主立宪制其实只不过是将欧洲流行的自由主义、民主主义拿来装点门面，普鲁士的专制主义传统才是它的实质。 由改革过渡到资本主义，自上而下完成统一，使浓厚的专制主义得以保留。 实质 专制主义 军国主义 特点 原因 德意志帝国君主立宪制 探 究 问 题 1 如何评价德国的君主立宪制？ 进步性： 局限性： 1）、是一种不彻底和不完善的代议制 2）、保留了君主制度，军国主义传统延续， 阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成，为以后两次世界大战的爆发埋下了隐患。 1）、具有资产阶级性质的帝国建立起来 2）、使资本主义工业迅速发展，很快跻 身于资本主义强国。（19世纪末） 4、评价 探 究 问 题 2 比较德意志君主立宪制和法国民主共和制的异同。 相同 ①都是资产阶级专政；②都实行政党政治 ③都是代议制的实现形式，都实行三权分立和权力制衡的原则 ④都推动了资本主义发展 国家元首及其产生方式 总统；联席会议选举产生；掌握行政权 议会的权力和地位 有立法权 (权力中心) 立法机构，作用较小；帝国议会所有法案都须经皇帝和联邦议会的批准 皇帝(权力中心)；皇位世袭 ；皇权至高无上 法国共和制 德国君主立宪制 立法与行政机关的关系 总统由议会选举产生；与议会相互制约 皇帝集行政和立法大权于一身,议会大受限制 不 同 德国君主立宪制与法国共和制之比较? 行政机构 皇帝任命宰相，只对皇帝负责 行政权归总统；总统权力受议会限制 国家政体 二元制君主立宪制 议会制共和制 探 究 问 题 3 比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同 比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同。 比较项 英国君主立宪制 德国君主立宪制 相同点： 1、都是资产阶级代议制； 2、君主都是世袭，终身制。 权力中心不同 在议会 在君主 君主权限不同 统而不治，无实权。 君主凌驾于议会之上，掌握国家的实权 内阁产生的途径不同 议会产生，对议会负责。 君主任命，对君主负责。 不同点： 分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用 ? ①它体现了资产阶级的意志，从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。它是对封建君主专制政体的否定，表明国家权力由公民选举产生的议会掌握。 ②它对于人类世界民主化进程具有重大的历史推动作用。 1.跟封建专制相比,它是一种资产阶级的 制度 资产阶级代议制的特点： 1、具有形式上代表民意行使国家权力的议会 2、实行三权分立和权力制衡的原则 3、实行资产阶级的政党政治 进步性: 2. 议员 产生,代表民意 3. 原则,保证法律符合大多数人的利益. 4.