传播分化与传播失衡.doc

我国当代社会的传播分化( 姚君喜 （上海交通大学 媒体与设计学院， 上海 200030） [内容摘要]随着我国当代社会的发展，社会分化、文化分化不断加剧。在此基础上，传播分化的问题也凸现出来。就我国传播学研究领域而言，传播分化是一个新问题。研究者虽然不同程度地认识到了大众传播分化的现实，但对传播分化的内涵，以及由传播分化所引起的传播冲突、传播失衡等问题，显然没有得到足够的重视，尚需深入的理论分析和探讨。本文对传播分化的基本内涵、传播分化的形态及现实影响等问题进行初步的理论梳理和探讨。 [关键词]当代社会；传播分化 随着人类社会文化的不断发展和演进，传播活动成为当代信息社会人们的主要活动。20世纪以来，伴随着新技术的发展，我国社会也在快速地由传统社会向信息社会转型。社会的信息化极大地促进了社会经济文化的发展，各地区之间的交流和交往也在不断坚强，全球化已成为不可避免社会发展趋势。信息化发展在推动社会经济发展的过程中，也在不断地改变着人们的生活方式，引起了人们生活方式的巨大革命。在信息化发展进程中，大众传播作为重要的推动力量，起着举足轻重的作用。 在信息社会的转型中，我国当代社会也正经历着一场巨大的裂变。首先表现在经济发展过程中，社会资源重新配置，社会变革加剧，导致了社会阶层的急剧分化，新的社会阶层正在迅速崛起和形成。该领域研究认为，正是政治、经济、文化等因素共同促进了社会分化，在社会分层中，职业是社会阶层分化的核心因素。随着新的社会阶层的形成，社会的文化分化也日益加剧，各个阶层在自己所拥有的社会和文化资源的基础上，也形成了不同的文化消费方式。在社会文化分化的基础上，传播分化的问题也凸现出来。但是，究竟什么是传播分化，它的内涵和基本型态是什么，传播分化有什么具体表现等。对于这些问题，我们目前的研究并没有予以足够的关注。 一、传播分化的基本内涵 就我国当代社会发展看，传播本身的快速发展和发展中出现的问题是并生的。改革开放以来，我国传播业得到前所未有的发展。喻国明指出，我国传媒业20多年来的发展体现了“从功能的单一到功能的多样；从传播者本位到受众本位；从仅仅把新闻事业是为上层建筑意识形态到承认新闻事业的产业性质并将市场机制引入传播领域，以及传媒业宏观管理政策正在发生的深刻转型”的基本特征。但是，在传媒业发展转型的过程中，大众传播出现的问题也十分明显，如传播差距、传播资源的非均衡发展、媒介报道的社会歧视，等等。这些传播发展过程中出现的现象，其实都和传播分化问题有直接的关系。 那么，究竟什么是传播分化？我们认为，所谓传播分化，是指在社会发展过程中，由于传播技术的迅速发展和有效应用，以及传播主体对传播资源占有的不同，从而导致的社会不同的传播主体之间的异质化，并由此产生的不断扩大的社会分化现象。传播分化具体表现为传播差距、传播区隔、传播分异等现象，以及这种传播差距、区隔、分异进一步分化和加剧的趋势。实际上，在传播分化概念中，具体包括三层涵义：其一，传播分化首先表现为作为社会存在状态的传播差距、区隔、分异等传播现象。也就是说，在传播发展过程中，出现了明显的如地区、群体、文化、职业等社会阶层不同的传播差距；产生了诸如在媒介价值、媒介生态、媒介资源等领域，将传播整体系统分割为不同的次级系统的传播区隔，以及传播功能的异质性特征不断强化的传播分异现象。其二，传播分化还体现为这种传播差距、区隔、分异等现象具有明确的加大及进一步促生新的分化的趋势。其三，传播分化引起了某些特定的社会分化，它是当代社会传播发展在社会层面的表现，并由此而引起的不同的传播主体之间的如贫富分化、阶层分化、文化分化等一系列的社会分化。 为了进一步厘清传播分化问题，我们有必要引入社会学中的“分化”概念，因为传播分化和社会分化之间有着直接的联系。社会学研究的社会分化概念，最早是由英国社会学家赫伯特·斯宾塞提出的，斯宾塞曾用这个概念来解释进化过程中的现象。他的基本观点是，社会与生物有机体是根本一致的，都有着不断生长的过程，表现为体积不断增大、细胞增多、内部的联系紧密；体积的增大伴以结构的进化，在不断完善的过程中又不断分化；结构的分化包含着功能的分化，社会的一般功能分化为各个部门的特殊功能，使社会各部分的相互依靠加强。在斯宾塞看来，社会进化与进步，根本在于增进社会的分化和完成，增进社会的分工。另一位社会学家埃米尔·迪尔凯姆从社会分工的角度论及社会分化的有关问题，他指明了结构分化是一个关键性的问题，标志着现代社会或工业社会的兴起。他指出分化理论的核心问题是，即一个由各个专门单元所组成的社会是如何结合在一起的。同时，他也深入分析了社会分工的负面影响，把社会分化看作是不平等的社会分工，是一种强迫性分工，这种分工往往造成偏离有机团结的社会不平等现象，加剧社会冲突，从而威胁社会秩序。