中学生交友标准问题的调查探讨.docVIP

中学生交友标准问题的调查 高二（4）班 诸奇川、李忆俊、王 姗、潘晓静 一、引言： 我们小组作此项调查的目的有这样几点：首先，我们认为在当代社会对于人才的要求十分高，而人才便是综合素质的体现。于是，交际能力在未来社会的人才选拔中有重要地位。这也是在我们这个年龄段所要学习的，利用这次课程机会，做这样一个调查，来了解当代学生交友的准则和一些好的方法，同样知道一些不足之处来总结出更好的交友方法。不仅使我们自己得到一些经验，也与广大学生朋友一起分享。从而能更好地使学生处在学生这个社会角色中。 二、调查方式，调查对象和调查过程 调查方式：以问卷形式(见附录) 调查对象：初二、高二的在校学生 调查过程：经过老师的指导和组员的反复讨论拟定出了调查试卷。在修改后确定问卷并打印。然后，我们小组四人每人负责发放40份试卷，并收回。其中，我们讨论决定在两所初中及高中作调查，为了使调查结果更科学、准确，同时决定男女调查对象各80人。（结果：各回收75份） 三、分析： 分析：初中高中选C答案的人较多。表明学生朋友们的自主性都较强，但不是一味盲目的自主，而是以父母意见为参考，加之自己的判断做出决定。我们想这个选择可能体现出当今学生具有很强的自我意识，也表示了当今学生们在交友方面是比较理智的。 第二题，从此题的反馈数据中，可以看出对于B选项初高中生有明显区别。高中生在人与人交往中更注重个人观点。而初中生容易更容易接受他人观点。说明高中生在心智方面较初中生而言更成熟。 第三题，这题中初高中生的想法较为一致，认为“正常、较正常”居多，我们认为这个现象在此年龄段中较为普遍。 第四题，我们认为当代学生对于人之间的交往更需要的是一种直面的感觉，都希望给自己一种真实的感觉交流。也许真实就是人与人之间交往最主要的。 第五题，在这题中出乎我们意料的是，选择“无真心朋友”占一定比例，这便是一个值得深思的问题。在这个竞争力渐强的社会中，如果连真心朋友也没有，那是多么的悲哀。在选择朋友中，标准是个问题。希望在未来的社会中，真心朋友是你随处可及的。 第六题，我们分析这一题表明高中生在选B、C项对于初中生。这个更涉及一个铭感的话题。虽然高中声比初中生思想较开放，不过这一点我们认为在教育方面也有一定的影响。毕竟初中生是个被引导阶段，而高中生处于走向自主阶段。 第七题。 高中生最先：D F A, 最后：E B 初中生最先：F A D , 最后: E 在最先选择的几项中，初中生和高中生是同样的，但是高中生谈得最多的是自己的烦恼和快乐，说明高中生比初中生的心理压力更大些。 第八题，是可以反映做问卷者的交友的心态。值得庆幸的是对此觉得无所谓的人还是大有人在的。他们认为每个人有交友的自己，只要大家过得开心就可以了。 第九题和第十题，反映了学生以什么标准来交友的。结果表明当代的学生们都有着很高的素质，在看待人时是比较客观，比较理智的。成绩虽然对学生很重要但是学生更看重和对方是不是有着共同的爱好，兴趣，以及对方的真诚。 最终分析： 在一些题目中，我们发现初中生和高中生存在着许多的共同点。如第3题中，初中生和高中生都觉得诸如弟妹称呼是正常的。通过我们讨论以及老师的提示，我们总结了三个造成初中生和高中生有些共同性的原因： 第一，如今的孩子都是独生子女，一个人比较孤独。希望有个兄弟姐妹可以与自己一起分担自己的开心与烦恼。所以学校就成了学生们结交朋友的重要场所。为了让彼此之间更加融洽，用弟妹的称呼来增进友谊，也使得自己感觉自己拥有了更多的“亲人”。 第二，家长和老师对于异性交往的教育方法，我们认为都存在着一些问题。毕竟两代人在某些方面是有一定的代沟的。一些强制的教育使得学生们产生了逆反的心理。大人们越是想阻止什么，他们就越想干。但是怕被别人说成是一对一对的。于是就用弟妹的称呼。 第三，现在看电视成了学生们每天必不可少的事。而在一些偶像剧中，学生们见剧情人物总是认别人做哥哥妹妹的，感觉挺新鲜的，有点想尝试一下。既然有一个人会有这想法，那其他的人也会有。所以“弟妹称”就成了一个“流行时尚”。其实弟妹的称呼并没有正常和不正常之分。没有谁可以给它一个正确的定价。只要是以友谊为基础，那又何尝不可以呢？但对于那些动不动就认弟弟妹妹的，那是不行的。“兄弟姐妹”其实只要有几个就够了，无须有很多个。希望广大的学生朋友应该注意到这一点。 对于和朋友，同学平时谈论些什么问题，初中生和高中生大多数谈的都是较为随意或快乐的话题，几乎全脱离了学习或强制性的问题。反映出学生们在学校中的压力及一些逆反心态。而这种心态在最后的选项中高中生较多的选择了最后谈的是学习。初中生选择的也不为少数。这便是一个担忧的问题。同学之间不谈学习，这是不是学生们不喜欢谈呢？但值得高兴的