HIV基础常识版.docVIP

脱恐知识 目录 1 阐述范围 1 2 艾滋病的感染途径 1 3 口交行为 2 4 无保护性行为 3 5 恐艾症状 4 6 关于检测试剂 5 7 志愿者的发泄 6 8 关于阴滋病 7 9 关于性病 9 阐述范围 本文档仅为一个志愿者负责整理以及阐述个人了解关于恐艾的相关知识，希望能对各位恐友提供帮助，本文共涉及艾滋病的感染途径，解释口交属于边缘行为，关于无套性交问题等相关知识。 同时请注意，希望大家都能洁身自好！这样才能100%排除，否则，永远是99.9999...% 排病毒必须经过血液、液、阴分泌液等途径从感染者或病人体内排出。 存活尽管目前的科学研究还没有能够定量分析出不同环境条件下的存活时间，但可以肯定的是，病毒在外环境中的存活能力非常脆弱，特别在干燥的环境下，比乙肝病毒的存活能力还要低。病毒在唾液和泪液的条件下存活的概率非常小。 进入病毒必须经过破损的皮肤、黏膜才能进入到另一人体的血液中。没有破损的牙龈几乎没有让病毒进入的渠道。 足量病原体只有达到一定的数量才会发生作用，当数量不形成一定规模时，人体的免疫力能发挥作用，将其杀死 口交行为 关于无套口交，这个话题的争议非常大，支持危险论的大多引用第七次逆转录大会中关于几个gay的主动方口内射-精感染的案例，进而认定无套口交是危险行为！首先，这个会议很久远了，是好多年以前的事情，这些案例至今是不被广泛认可的，??第一，样本少，样本才100多个gay，没有足够的量和代表性。二，案例感染渠道的可信度值得推敲。如果这个大会没有实际意义，只有学术意义，其性质和国家对“阴性感染者”调查一样，不等于认可阴性感染，而是作为一个研究项目罢了。世界卫生组织并未认可这一感染渠道，也没有发出警告。也就是说迄今为止全球3300万感染者中没有一例是无套口交感染的确诊案例。? ? 很多危险论支持者说，无套口交如果对方口内牙龈出血或口腔溃疡遇到轻微皮损的阴茎就也可能感染。我们认为这是极端不现实的推测，理由如下：1.性工作者的口.交技术一般都很好，所以阴茎接触的都是口腔和舌头，不会接触牙龈，所以牙龈出血遇到阴茎几乎不可能.2.一般无套口交服务中，女方会用舌尖舔舐阴茎，这种体外感染我们知道是更不可能的。3.如果做冰火的话，女子口腔中的温水和冷水会加速稀释和破坏病毒，根本更加不可能感染。这是行为的基本现实行为逻辑，也就是说，现实逻辑上是不会发生感染的。就算口腔有出血，要先看出血量，一般的牙龈出血，溃疡之类的普通口腔疾病的出血量在遇到口腔唾液的稀释后就算接受方龟头有伤口也不可能感染，唾液本身就有抑制病毒的作用，医学已经证实唾液能杀死HIV” 所以一般口腔普通创口出血量是不可能感染的，这也是为什么说被动方不会感染的主要原因之一，为什么说理论上说可以感染因为理论可以假设你口腔中有大型开放性伤口在大量流血，在这种情况下的确是可能感染，但是实际情况中你会让一个满嘴鲜血的人给你口交? ? 第二个，我们来看严谨的科学，首先针对逆转录大会的100多个样本的个别案例。我们来看看更大的反例，首先就是美国和澳洲的联合试验，对于美国1500对人（3000个）一方感染者，一方正常人进行口.交最终结果是无一人感染，西班牙长达十多年的追踪也没有发现。19000次无保护口.交(一方是阳性)没有感染...另外对于梅毒，口.交感染的案例有记载的也是gay，你们说这是不是太巧了。无论行为人数，累计次数，全世界异性口.交的比例压倒性的远远大于GAY，为什么连梅毒都是只有gay口.交传染的呢？所以很多医学学者对的感染是持否定态度的。如果你不相信行为逻辑学，也不相信统计学，那么下面我引用权威观点。? ? 第三，从事性病传染病爱滋病研究的专家从业30年做过大量社会调查和实际验证得出口.交不会感染的结论，难道一句“我听说口.交阳了”就能把人推翻？medhelp对kj的实际风险就是无风险，也从来不推荐化验，对于极小危险和无风险他们认为这只是语言上的差异，前者是“专家学派语言”，teak，LIU Ngirl都是medhelp的3大版主，teak还是感染者，但是他们一直认为kj0风险，且无论主动还是被动。需要说明的是teak在美国有很多讲学，他说的话是负法律责任的。 首先一次性无保护性行为的感染几率非常小，就我国目前人口基数，以及通过数据换算所得出的携带者的最大200万人的携带数量而言，感染的几率微乎其微，为什么说一次高危？在说明这个问题之前大家首先应该了解一些基本知识：学过微生物的朋友可能都知道，有些病菌可以分泌一种溶解酶，在没有任何伤口的情况下，可以从皮肤的幼薄处自动侵入体内。但是病毒是目前最低级的病原物，没有自动分泌溶解酶的能力，所以HIV病毒是借助于外界伤口被动侵入人体内的。如果没有伤口的存在，感染就没有可能。伤口大多数可以