高中历史 专题三 中国社会主义建设道路的探索 1 社会主义建设在探索中曲折发展互动课堂 人民版必修2.docVIP

高中历史 专题三 中国社会主义建设道路的探索 1 社会主义建设在探索中曲折发展互动课堂 人民版必修2 疏导引导 一、社会主义制度的确立 1.过程 ①中共七届二中全会指出，党的任务是“由新民主主义国家转变为社会主义国家”。 ②新中国成立后，在全国范围内完成了新民主主义革命遗留的任务。 ③1953年，中共中央政治局正式讨论和制定了中国共产党在过渡时期的总路线。 ④1955年下半年，三大改造出现高潮。1956年底，社会主义改造基本完成。 ⑤1956年，中共八大通过的《关于政治报告的决议》宣布：“社会主义的社会制度在我国已经基本上建立起来了。” 2.过渡时期总路线 (1)过渡时期含义 从中华人民共和国成立到社会主义改造基本完成是过渡时期，即从新民主主义社会到社会主义社会的转变时期。 (2)背景：到1952年底，随着土地改革的基本完成和国民经济的迅速恢复，建立在没收官僚资本基础上的国营企业和新建国营企业的力量日益发展壮大，实际上成为对整个国民经济进行社会主义改造的重要力量；工人阶级在整个国家中的领导地位和国家对社会经济活动的控制能力，得到很大加强；土地改革后，各级政府积极帮助农民组织起来，倡导互助合作运动，实际上成为引导个体农业向社会主义集体化逐步过渡的开端。 (3)内容：提出了社会主义工业化的主张，要求在实现社会主义工业化的过程中，完成对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，以建立社会主义制度的经济基础。 (4)特点：过渡时期总路线被比喻为“一体两翼”，“一体”指以实现社会主义工业化为主体，“两翼”指对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。“一体”与“两翼”是相互联系、相互促进的，体现了变革生产关系和发展生产力的并举。 3.三大改造 ①内容：包括农业、手工业和资本主义工商业的改造 ②性质：社会主义 ③具体步骤： 在对农业的社会主义改造中，中国共产党从中国的实际出发，遵循自愿互利、典型示范和国家帮助的原则，创造了从临时互助组、常年互助组，到半社会主义性质的初级农业生产合作社，再到社会主义性质的高级农业生产合作社的过渡形式。在对手工业的社会主义改造中，国家通过手工业小组、手工业供销合作社、手工业生产合作社这三种由低到高的合作形式，引导其逐步走上合作化道路。 对资本主义工商业的社会主义改造，国家采取了委托加工、计划订货、统购包销、委托经销、公私合营、全行业公私合营等一系列由低级到高级的国家资本主义的过渡形式。 ④结果：1956年底基本完成。 ⑤评价：三大改造的完成，标志着社会主义制度的确立；但在改造后期，工作过于急躁和粗糙，也给社会发展遗留下许多问题。 二、曲折发展的十年 1.成功的探索 ①1956年，毛泽东作了《论十大关系》的报告，实际上提出了开辟一条与苏联不同的中国社会主义建设道路的问题。 ②1956年中共八大分析了国内的主要矛盾和主要任务，集中体现了中国共产党人在探索中国建设社会主义道路方面所取得的初步成果。 2.社会主义建设的失误 (1)社会主义建设总路线 1958年5月，在中共八届二次会议上，根据毛泽东的倡仪，正式通过了“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”的总路线。总路线反映了广大人民群众要求发展生产力，迅速改变我国一穷二白的落后面貌的强烈愿望。但忽视了客观经济规律。 (2)“大跃进”和人民公社化运动 “大跃进”以大炼钢铁为中心，属于生产力方面，人民公社化运动以“一大二公”为特点，属于生产关系方面，“大跃进”的发动，反映了我党不顾经济发展的客观规律，盲目无限地发挥人的主观能动性，片面地扩大生产规模，追求经济建设的高速度。人民公社的建立反映了我党不顾生产力的实际水平，片面地变革生产关系的“左”倾错误，违背了生产力决定生产关系的原理。 二者使“左”倾错误迅速发展，造成国民经济比例严重失调，生态环境遭到严重破坏，人民群众的积极性受到严重挫折。 3.恢复与调整 1960年冬，中共中央开始纠正农村工作中的“左”倾错误，并决定对国民经济实施“调整、巩固、充实、提高”的八字方针。经过全国人民的共同努力，到1965年，国民经济得到了 定的恢复和发展。 4.评价 从1956年到1966年“文化大革命”前夕的十年间，中国社会主义经济建设虽然遭到过严重挫折，但仍然取得了很大成就。 三、“十年动乱”中的国民经济 1.概况 ①1967年和1968年的“全面夺权”与“全面内战”，造成了中国经济建设上的大混乱。 ②林彪反革命集团被粉碎后，周恩来大力整顿工业企业和纠正农村“左”的政策。 ③四届全国人大一次会议提出实现农业、工业、国防和科学技术现代化的目标。 ④邓小平对工业生产和交通运输进行大刀阔斧的整顿，国民经济开始复苏和发展。 2.评价 在“文化大革命”期间，中国国民经济发展缓慢，主要生产部门比例关系长期失调，经济管理体制更加